Справа № 991/2177/19
Провадження №11-сс/991/255/19
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(резолютивна частина)
18 грудня 2019 року м.Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурорів: ОСОБА_5 ,
підозрюваного: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуапеляційну скаргуадвоката ОСОБА_7 в інтересахпідозрюваного ОСОБА_6 на ухвалуслідчої суддіВищого антикорупційногосуду від29листопада 2019року укримінальному провадженні №52017000000000636 про часткове задоволенняклопотання детективаНаціонального антикорупційногобюро України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Одеса, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчиненні злочинів, відповідальність заякі передбаченач.1ст.255,ч.3ст.27 ч.3ст.212,ч.3ст.27-ч.2ст.364Кримінального кодексу України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу адвоката підозрюваного залишити без задоволення.
Ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 29 листопада 2019 року в кримінальному провадженні №52017000000000636 залишити без змін.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Повний текст ухвали оголосити 21 грудня 2019 року в 09 годині 30 хвилин.
Дата ухвалення рішення | 18.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86432817 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Одеса, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні злочинів, відповідальність заякі передбаченач.1ст.255,ч.3ст.27 ч.3ст.212,ч.3ст.27-ч.2ст.364Кримінального кодексу України |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стороженко Сергій Олександрович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стороженко Сергій Олександрович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стороженко Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні