Ухвала
від 18.12.2019 по справі 711/9640/19
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9640/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 12019250000000227 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 206-2 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

11 грудня 2019 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м.Черкаси у клопотанні про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено.

Однак, у даній ухвалі (сторінки 5- 6 ухвали) вбачаються описки, а саме зазначення наступного «18.04.2020 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

20.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. З ст. 358 КК України. Повідомлення про підозру надіслано засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

13.06.2020 у зв`язку з не встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

18.06.2020 постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250000000233 продовжено до 3-х місяців.

17.07.2020 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250000000233 продовжено до 4-х місяців, тобто до 18.08.2019.

08.08.2020 ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

08.08.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України. Повідомлення про підозру у зв`язку з не встановленням теперішнього місця знаходження підозрюваного надіслано засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

08.08.2020 кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України виділено в окреме провадження з присвоєнням реєстраційного номеру 12019250000000227 та зупинене у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного.» та «27.08.2020 слідчим суддею постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , на підставі якої останнього затримано в порядку ст. 191 КПК України.

16.10.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку з затриманням ОСОБА_5 . В цей же день слідчим суддею підозрюваному ОСОБА_5 обраний запобіжний захід тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 38 420 грн. з покладенням обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 13.12.2019.

18.10.2020 ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави у розмірі 38 420 грн.

18.10.2020 прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про відкриття матеріалів іншій стороні. В цей же день слідчим за дорученням прокурора складено та направлено сторонам кримінального провадження повідомлення про завершення досудового розслідування та надання матеріалів для ознайомлення.» замість вірного «18.04.2019 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

20.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. З ст. 358 КК України. Повідомлення про підозру надіслано засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

13.06.2019 у зв`язку з не встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

18.06.2019 постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250000000233 продовжено до 3-х місяців.

17.07.2019 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250000000233 продовжено до 4-х місяців, тобто до 18.08.2019.

08.08.2019 ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

08.08.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України. Повідомлення про підозру у зв`язку з не встановленням теперішнього місця знаходження підозрюваного надіслано засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

08.08.2019 кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України виділено в окреме провадження з присвоєнням реєстраційного номеру 12019250000000227 та зупинене у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного.» та «27.08.2019 слідчим суддею постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , на підставі якої останнього затримано в порядку ст. 191 КПК України.

16.10.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку з затриманням ОСОБА_5 . В цей же день слідчим суддею підозрюваному ОСОБА_5 обраний запобіжний захід тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 38 420 грн. з покладенням обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 13.12.2019.

18.10.2019 ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави у розмірі 38 420 грн.

18.10.2019 прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про відкриття матеріалів іншій стороні. В цей же день слідчим за дорученням прокурора складено та направлено сторонам кримінального провадження повідомлення про завершення досудового розслідування та надання матеріалів для ознайомлення.»

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2ст. 379 КПК Українипитання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, враховуючи, що зазначення в ухвалі року вчинення процесуальних дій та винесення ухвал слідчих суддів - 2020 є опискою, яка є очевидною, виправлення цієї помилки не тягне зміни суті рішення по справі, суд вважає за необхідне усунути вищевказану описку в порядку, передбаченомуст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.372,379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 грудня 2019 року, та вважати вірним наступний текст ухвали (аркуші 5-6):

«18.04.2019 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 3, 4 ст. 358 КК України.