Ухвала
від 19.12.2019 по справі 910/23450/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23450/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "РВС Банк" (далі - АТ "РВС Банк")

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019

за позовом казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба"

до: АТ "РВС Банк";

товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум"

про стягнення коштів за банківською гарантією у розмірі 330000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 (згідно з відміткою Верховного Суду на першій сторінці касаційної скарги) АТ "РВС Банк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 (дата складення повного тексту постанови 14.11.2019) зі справи № 910/23450/17. Крім того, в касаційній скарзі АТ "РВС Банк" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/23450/17. А також разом з касаційною скаргою АТ "РВС Банк" подало заяву про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 зі справи № 910/23450/17.

За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Скаржник у касаційній скарзі просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 зі справи № 910/23450/17 та зазначає, що повний текст постанови скаржником отримано 19.11.2019.

З огляду на викладене суд касаційної інстанції приходить до висновку про необґрунтованість даного клопотання АТ "РВС Банк" про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 910/23450/17, оскільки скаржником не надано належних доказів отримання повного тексту оскаржуваної постанови саме 19.11.2019, а додана до касаційної скарги скаржником копія першої сторінки постанови, як доказ отримання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 із зазначенням на першому аркуші вхідного номера та дати її отримання скаржником "№3068/19-ПТ 19.11.2019", не може вважатися беззаперечним доказом отримання оскаржуваної постанови саме в цей день, оскільки відповідний вхідний штамп проставляється самим АТ "РВС Банк".

Згідно з частиною третьою статті 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними . При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що касаційна скарга АТ "РВС Банк" подана після закінчення строків, установлених статтею 288 ГПК України, а підстави, наведені АТ "РВС Банк" у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, визнані Судом неповажними, суд касаційної інстанції в порядку частини третьої статті 292 ГПК України залишає касаційну скаргу АТ "РВС Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 зі справи № 910/23450/17 без руху.

При цьому суд касаційної інстанції зазначає, що АТ "РВС Банк" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку та надати докази на підтвердження своїх доводів.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу АТ "РВС Банк" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Крім того, у касаційній скарзі АТ "РВС Банк" разом з касаційною скаргою подало заяву про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 зі справи № 910/23450/17.

Відповідно до статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що касаційна скарга АТ "РВС Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 зі справи № 910/23450/17 підлягає залишенню без руху до усунення недоліків, суд касаційної інстанції зазначає, що вказану заяву про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 зі справи № 910/23450/17 буде розглянуте Касаційним господарським судом після усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 169,174, 234, 288, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу акціонерного товариства "РВС Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 зі справи № 910/23450/17 залишити без руху.

2. Надати акціонерному товариству "РВС Банк" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

3. Роз`яснити акціонерному товариству "РВС Банк", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Дата ухвалення рішення19.12.2019
Оприлюднено20.12.2019
Номер документу86438080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23450/17

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 29.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 21.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 21.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні