Ухвала
від 18.06.2020 по справі 910/23450/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/23450/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 квітня 2020 року у справі

за позовом Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба

до: 1. Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум"

про стягнення коштів за банківською гарантією у розмірі 330000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба (далі - КП Морська пошуково-рятувальна служба ) на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 квітня 2020 року у справі № 910/23450/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною 3 статті 131 2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Касаційну скаргу підписано заступником директора з інженерної інфраструктури КП Морська пошуково-рятувальна служба ОСОБА_1 як представником скаржника за довіреністю.

Проте матеріали касаційної скарги не містять жодного документа на підтвердження наявності у ОСОБА_1 . статусу адвоката.

Оскільки цю скаргу подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів не має можливості перевірити наявність зазначених документів у матеріалах страви.

Зважаючи на положення пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, керуючись статтями 56, 58, 234, 290, 292, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 квітня 2020 року у справі № 910/23450/17 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік В. Г. Суховий

Дата ухвалення рішення18.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89896323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23450/17

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 29.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 21.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 21.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні