Ухвала

від 19.12.2019 по справі 1-92/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 1-92/11

провадження № 1-в/753/637/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_3 «Про видачу дублікату виконавчого документу»,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло зазначене подання, в обґрунтування якого державний виконавець зазначив, що на виконанні у Дарницькому районному відділі ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист № 1-92 від 15.04.2011 р., виданий Дарницьким р/с про конфіскацію у ОСОБА_4 всього майна, яке належить на праві власності, в дохід держави. 27.05.2011 р. державним виконавцем ОСОБА_5 винесено постанову ВП № 26785053 про відкриття виконавчого провадження. Вказаний виконавчий лист був втрачений при виконанні державним виконавцем ОСОБА_6 . У зв`язку з цим державний виконавець просив видати дублікат виконавчого документу на підставі положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду подання в силу положень ч.5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши зміст подання, а також матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п 17.4 Перехідних положень до Цивільного процесуального Кодексу у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Згідно зп.10ч.3ст.18Закону України«Про виконавчепровадження» -виконавець підчас здійсненнявиконавчого провадженнямає право:звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа.

Аналіз наведених положень закону дозволяє зробити висновок про обґрунтованість заяви державного виконавця про видачу дублікату виконавчого документа, та вважає за необхідне задовольнити заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 537-539 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_3 «Про видачу дублікату виконавчого документу» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-92 від 15.04.2011 р., виданий Дарницьким районним судом по справі № 1-172/11 про конфіскацію у ОСОБА_4 в дохід держави всього майна, яке належить на праві власності за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.01.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1