Ухвала
від 19.12.2019 по справі 425/2552/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 425/2552/18

Провадження № 22-ц/810/42/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єрмакова Ю.В.. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Яреська А.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фортекс 2006 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 листопада 2018 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фортекс 2006 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія 02.01.2019 року звернулось до суду з апеляційною скаргою.

18 січня 2019 року було відкрито апеляційне провадження у справі, 05 лютого 2019 року справу призначено до судового розгляду.

Встановлено, що під час розгляду даної справи у подібних правовідносинах ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2018 року справу № 205/578/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Особа _4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої Особа_5, Особа _6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд до Великої Палати Верховного Суду і прийнята нею до продовження розгляду, то ухвалою Луганського апеляційного суду від 12 березня 2019 року було зупинено провадження по даній цивільній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у цивільній справі № 205/ 578/14-ц.

В єдиному державному реєстрі судових рішень було оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі № 205/ 578/14-ц.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин апеляційний суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Частиною 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням вищезазначеного апеляційний суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України , апеляційний суд,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 425/2552/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фортекс 2006 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 16 січня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Єрмаков

М.В. Назарова

А.В. Яресько

СудЛуганський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2019
Оприлюднено21.12.2019
Номер документу86492808
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —425/2552/18

Постанова від 30.01.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Єрмаков Ю. В.

Постанова від 30.01.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 05.02.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Єрмаков Ю. В.

Рішення від 21.11.2018

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

Рішення від 21.11.2018

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні