Ухвала
від 19.12.2019 по справі 927/588/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. Справа№ 927/588/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників згідно до протоколу судового засідання,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2019 року

у справі №927/588/19 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Фермерського господарства "Агросистема"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович

про зняття арешту з предмета застави,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №927/588/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 21.01.2020 року.

18.12.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представником третьої особи було подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтована тим, що приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович та його представник, проживають та працюють у місті Чернігові, а явка в судове засідання обумовлена понесенням значних витрат часу, коштів на проїзд, харчування.

За приписами ч.ч. 1-5, 7-10 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення відеоконференції доручити Деснянському районному суду міста Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141) .

3. Справу №927/588/19 призначити до розгляду на 21.01.2020 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №13.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86500413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/588/19

Постанова від 21.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні