Ухвала
від 20.12.2019 по справі 920/926/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"20" грудня 2019 р. Справа№ 920/926/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кацяри Яни Анатоліївни

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.11.2019

у справі №920/926/19 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом фізичної особи-підприємця Кацяри Яни Анатоліївни

до Сумської міської ради

про поновлення договору оренди землі та визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 закрито провадження у справі №920/926/19. Роз`яснено позивачу, що даний спір повинен вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 04.12.2019 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті), Фізична особа-підприємець Кацяра Яна Анатоліївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 у справі №920/926/19 та передати справу №920/926/19 на розгляд суду першої інстанції.

У тексті апеляційної скарги скаржником порушено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 у справі №920/926/19.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано апелянтом 26.11.2019 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, доданого до апеляційної скарги).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кацяри Яни Анатоліївни у справі №920/926/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 04.12.2019 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті), тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Кацярі Яні Анатоліївні пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 у справі №920/926/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кацяри Яни Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 у справі №920/926/19.

3. Запропонувати відповідачу у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кацяри Яни Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 у справі №920/926/19 на 21.01.2020 о 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86500480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/926/19

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 14.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Постанова від 21.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні