УХВАЛА
19 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 908/2484/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду : Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Надія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі
за позовом Фермерського господарства "Надія" до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, за участю Прокуратури Запорізької області про визнання права користування на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Надія" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання, що право постійного користування на земельну ділянку площею 50 га, розташовану на території Владівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, кадастровий номер 2325581900:03:024:0006, зазначену у Державному акті на право постійного користування землею серії ЗП 19-501509, виданого 05 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_1 , належить Фермерському господарству "Надія".
Ухвалою суду від 16.01.2019 на підставі клопотання позивача, згідно статті 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ), неналежного відповідача у справі № 908/2484/18 - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області замінено на належного відповідача Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 у справі №908/2484/18 позовні вимоги задоволено повністю, яким визнано, що право постійного користування на земельну ділянку площею 50 га, розташовану на території Владівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, кадастровий номер 2325581900:03:024:0006, зазначену у Державному акті на право постійного користування землею серії ЗП 19-501509, виданого 05 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_1 , належить Фермерському господарству "Надія" та стягнуто з Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області на користь Фермерського господарства "Надія" 1 762 грн. 00 коп. судового збору .
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся заступник прокурора Запорізької області, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 у справі № 908/2484/18 задоволено, рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено, судові витрати за подання позовної заяви покладено на позивача.
09.12.2019 Фермерське господарство "Надія" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019, повний текст якої складений 21.11.2019 (у складі колегії суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В., Дарміна М.О.)
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.
Колегія суддів ураховує висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості розгляду касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 ГПК України.
Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Фермерського господарства "Надія".
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 19.11.2019 справу № 922/989/18 за позовом СФГ "Берізка" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним наказу, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми пов`язаної з правом постійного користування земельною ділянкою, наданою для ведення фермерського господарства його засновнику.
Враховуючи, що у касаційній скарзі ставиться питання щодо підстав оформлення за фермерським господарством права постійного користування на земельну ділянку, а висновок Великої Палати Верховного Суду поставленої у справі № 922/989/18 правової проблеми сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 908/2484/18, до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 922/989/18.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи викладене, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 908/2484/18 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 922/989/18.
Керуючись статтями 8, 228, 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Надія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019.
2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 20.01.2020.
3. Зупинити касаційне провадження у справі № 908/2484/18 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Надія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 922/989/18.
4. Витребувати із Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2484/18.
5. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2019 |
Оприлюднено | 23.12.2019 |
Номер документу | 86503503 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Краснов Є.В.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні