Ухвала
від 20.12.2019 по справі 627/1150/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 627/1150/18

провадження № 61-22658ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Кравцовим Сергієм Олександровичем, на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 17 липня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: Рябоконівська сільська рада Краснокутського району Харківської області, Територіальний Сервісний Центр МВС України в Харківській області № 6343, про визнання права власності на спадкове майно; за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кравцов С. О. звернувся через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 17 липня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Краснокутського районного суду Харківської області цивільну справу № 627/1150/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: Рябоконівська сільська рада Краснокутського району Харківської області, Територіальний Сервісний Центр МВС України в Харківській області № 6343, про визнання права власності на спадкове майно; за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86505404
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —627/1150/18

Постанова від 24.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Постанова від 14.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Постанова від 14.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Рішення від 17.07.2019

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Рішення від 17.07.2019

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні