Рішення
від 04.12.2019 по справі 369/223/19
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/223/19

Провадження № 2/369/1293/19

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.12.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ПАТ Державний Ощадний банк України - Коцюби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справуза позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПГ Інвест , Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Будбат про визнання права власності на квартиру, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Будбат , Товариства з обмеженою відповідальністю ПГ Інвест про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення в наступній редакції.

На підставі ст. 259, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПГ Інвест , Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Будбат про визнання права власності на квартиру - відмовити.

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Будбат , Товариства з обмеженою відповідальністю ПГ Інвест про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним - задовольнити частково.

Визнати недійсним договір іпотеки укладений 18.05.2018 року між ОСОБА_2 та ТОВ ФІРМА БУДБАТ , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Соловйовою М.В за № 505.

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний запис про іпотеку № 14566093 від 18.05.2016 21:25:35, внесений приватним нотаріусом КМНО Соловйовою М.В. та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний запис про обтяження № 14565524 від 18.05.2016 21:17:50, внесений приватним нотаріусом КМНО Соловйовою М.В.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) грн.

Стягнути з ТОВ ФІРМА БУДБАТ на користь Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) грн.

В решті зустрічного позову відмовити.

Враховуючи складність справи складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 08 жовтня 200 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ТОВ ПГ ІНВЕСТ (адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 14, оф. 2, код ЄДПОУ 37974535).

Відповідач: ПАТ Державний ощадний банк України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129).

Третя особа: ТОВ ФІРМА БУДБАТ (адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 16, код ЄДРПОУ 32203755).

Суддя: Дубас Т.В.

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86527630
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/223/19

Постанова від 03.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 22.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 14.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні