ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2686/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства Прогрес
на рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2019, ухвалене суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 18.11.2019
у справі № 916/2686/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес-інвест
до Селянсько-фермерського господарства Прогрес
про стягнення 104791,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 12.11.2019 у справі № 916/2686/19 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес-інвест та стягнуто з Селянсько-фермерського господарства Прогрес на його користь 104791,20 грн., з яких: 43570 грн. основного боргу, 29429,44 грн. пені, 20913,60 грн. штрафу, 8214,16 грн. інфляційних втрат, 2664 грн. 3% річних та 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду Селянсько-фермерське господарство Прогрес подало на нього апеляційну скаргу.
Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 2881,50 грн. (150% від 1921 грн.).
Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства Прогрес на рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2019 у справі № 916/2686/19 залишити без руху.
Селянсько-фермерському господарству Прогрес протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
Роз`яснити Селянсько-фермерському господарству Прогрес , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2019 |
Оприлюднено | 24.12.2019 |
Номер документу | 86528390 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Будішевська Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні