Ухвала

від 13.01.2020 по справі 916/2686/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2686/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства "Прогрес"

на рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2019, ухвалене суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 18.11.2019

у справі № 916/2686/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес-інвест"

до Селянсько-фермерського господарства "Прогрес"

про стягнення 104791,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.11.2019 у справі №916/2686/19 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес-інвест та стягнуто з Селянсько-фермерського господарства Прогрес на його користь 104791,20 грн., з яких: 43570 грн. основного боргу, 29429,44 грн. пені, 20913,60 грн. штрафу, 8214,16 грн. інфляційних втрат, 2664 грн. 3% річних та 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду Селянсько-фермерське господарство Прогрес подало на нього апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2019 у справі № 916/2686/19 в частині стягнення пені у розмірі 29429,44 грн. та 3% річних у розмірі 8214,16 грн., ухвалити нове рішення в частині стягнення з Селянсько-фермерського господарства Прогрес на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес-інвест" 6047,28 грн. пені та 8214,16 грн 3% річних.

Одночасно скаржником заявлено клопотання поновити йому пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

02.01.2019 від Селянсько-фермерського господарства "Прогрес" надійшло платіжне доручення № 1687 від 26.12.2019 на суму 2881,50 грн.

03.01.2019 від Селянсько-фермерського господарства "Прогрес" надійшла уточнена апеляційна скаргу, в прохальній частині якої відповідач просив скасувати рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2019 у справі № 916/2686/19 в частині стягнення пені у розмірі 29429,44 грн. та 3% річних у розмірі 8214,16 грн., ухвалити нове рішення в частині стягнення з Селянсько-фермерського господарства Прогрес на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес-інвест 6047,28 грн. пені та 8110,49 грн 3% річних.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 в частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідачем виконані.

Щодо клопотання Селянсько-фермерського господарства "Прогрес" поновити йому пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 1 ст. 256 ГПК України, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду скаржник отримав 04.12.2019, що підтверджується відомостями з офіційного веб-сайту Укрпошта (поштовий трек-номер 6511911634259).

Дослідивши обставини, зазначені апелянтом в обґрунтування клопотання про поновлення строку, судова колегія вважає за необхідне поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2019 у справі № 916/2686/19.

Апеляційна скарга Селянсько-фермерського господарства "Прогрес" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Станом на 01.01.2019, прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 1921 грн. (ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік").

Виходячи з вищезазначеного та ціни позову у даній справі (104791,20 грн.), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства Прогрес має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що відповідач звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у господарського суду Одеської області матеріалів справи №916/2686/19.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Селянсько-фермерському господарства Прогрес пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2019 у справі № 916/2686/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства Прогрес на рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2019 у справі № 916/2686/19.

Розгляд апеляційної скарги Селянсько-фермерського господарства Прогрес на рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2019 у справі № 916/2686/19 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробізнес-інвест" строк до 27.01.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Селянсько-фермерському господарства Прогрес . Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 27.01.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Зупинити дію рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2019 у справі № 916/2686/19.

Витребувати у господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2686/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук