Ухвала

від 19.12.2019 по справі 910/2015/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/2015/19 За позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"" в особі відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України"

до Товариства х обмеженою відповідальністю "Ентел Сервіс"

про стягнення 30582,09 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від заявника: Буркова О.М.

Від позивача: не з`явились

Від відповідача: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентел Сервіс" про стягнення 30582,09 грн.

Рішенням суду від 22.05.2019 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентел Сервіс" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 3-б, ідентифікаційний код 34405255) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227) 7% штрафу за прострочення поставки товару понад тридцять днів у сумі 3931 (три тисячі дев`ятсот тридцять одна) грн 03 коп., пеню 0,1% від суми не поставленого Товару за кожний день прострочення у сумі 9996 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн 05 коп., судовий збір у розмірі 874 (вісімсот сімдесят чотири) грн. 82 коп. В частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 12320,61 грн та штрафу у розмірі 4334,40 грн - відмовлено.

16.08.2019 від позивача надійшло клопотання про видачу судового наказу та заміну позивача у справі правонаступником. У вказаній заяві заявник просить замінити позивача - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго". В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що пунктом 6 наказу Міністерства фінансів України від 29.07.2019 року №321 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" визнано правонаступником Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Ухвалою від 27.08.2019 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

05.12.2019 на виконання рішення суду було видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 року розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" призначено на 19.12.2019.

Представники позивача і відповідача у судове засідання 19.12.2019 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила замінити стягувача при виконанні рішення суду у даній справі. Представником заявника зазначено, що при поданні заяви було допущено описку, в прохальній частині зазначено про заміну позивача його правонаступником, замість стягувача.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про достатність підстав для її задоволенні, з огляду на наступне.

Із наданого заявником витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 29.07.2019 до Реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в результаті реорганізації.

Пунктом 6 наказу Міністерства фінансів України від 29.07.2019 року №321 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" визнано правонаступником Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Пунктом 1.1. Статуту Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" визначено, що Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в приватне акціонерне товариство відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство" від 22.11.2017 №829-р.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Так, процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Отже, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права. В той же час, процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення; а право звернення з заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є правонаступником Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі № 910/2015/19, у зв`язку з чим клопотання про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 334, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя І.В.Усатенко