Ухвала

від 20.12.2019 по справі 914/269/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/269/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Волковицької Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019, на рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Іва Трейд"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" звернулось із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019, на рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/269/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця".

За приписами частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1 921,00 грн.

Отже, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує 960 500,00 грн. (1921,00 грн х 500) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Предметом касаційного оскарження у даній справі є постанова апеляційного суду від 13.11.2019, прийнята за результатом апеляційного перегляду рішення місцевого суду про розгляд спору щодо стягнення заборгованості у розмірі 455 740,19 грн, що не перевищує визначеного частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розміру ціни позову у справах, які підлягають розгляду касаційним судом у порядку спрощеного провадження.

При цьому, Суд зазначає, що справа №914/269/19 не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження відповідно до вимог частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з наведеного, постанова Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019, рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 у справі №914/2690/19 підлягають перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Крім того, Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 та додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 до закінчення їх перегляду у суді касаційної інстанції, яке не обґрунтовано.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Зважаючи на те, що зазначене клопотання заявника не містить обґрунтування щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень суду першої інстанції, колегія суддів Касаційного господарського суду не вбачає підстав для його задоволення.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 16.01.2020.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019, на рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019, на рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 та додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 16.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

Н.О. Волковицька