Ухвала

від 23.12.2019 по справі 520/11632/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8558/19

Номер справи місцевого суду: 520/11632/18

Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати у цивільних справах Заїкіна А.П., вивчивши матеріалиапеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Жукова Тимура Вікторовича на рішення Київського районного суду міста Одеси від 05 вересня 2019 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінмарк , ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 05 вересня 2019 року вищезазначені позовні вимоги було залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду 11 жовтня 2019 року апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду міста Одеси від 05 вересня 2019 року.

28.10.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

До Одеського апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_1 04.12.2019 року копії вищевказаної ухвали Одеського апеляційного суду від 28.10.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Апелянтом на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 28.10.2019 року і не усунуто недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрите апеляційне провадження Одеським апеляційним судом і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Жукова Тимура Вікторовича на рішення Київського районного суду міста Одеси від 05 вересня 2019 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінмарк , ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін