Ухвала
від 10.06.2019 по справі 602/343/14-ц
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 602/343/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Костів Л.І. Провадження № 22-ц/817/449/19 Доповідач - Шевчук Г.М. Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Ткач З. Є., Ходоровський М. В.,

за участю секретарі - Баляс Т.І.

сторін: позивача - ОСОБА_1

його представника - ОСОБА_2

представника - ОСОБА_3

адвоката - Чорного М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу№602/343/14-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лановецького районного суду від 9 жовтня 2017 року, ухваленого суддею Костів Л.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заповіту, визнання недійсними свідоцтв про право власності на спадщину , скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 1 квітня 2019 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Згідно ч.1ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

1 червня 2019 року строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ч.1ст.371 ЦПК України, закінчився.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне подовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України , суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ :

Продовжити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лановецького районного суду від 9 жовтня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: Г.М. Шевчук

Судді: М.В. Ходоровський

З.Є. Ткач

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86559261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —602/343/14-ц

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Постанова від 29.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Постанова від 10.06.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Постанова від 10.06.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні