Ухвала

від 21.12.2019 по справі 127/17103/16-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/17103/16-к

Провадження №1-в/127/756/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ філії Державної установи

«Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженої вирокомВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від05грудня 2016року завчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3cт.185 КК України, до покарання у виді трьох років позбавлення волі, згідно cт.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком три роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 16.01.2017 до Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання надійшов вирок Вінницького міського суду Вінницької області щодо ОСОБА_5 . Згідно вироку суду засуджена зобов`язана:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендувала себе позитивно, вчасно з`являлась на реєстрацію та надавала необхідні документи, пов`язанні з виконанням даного покарання. Згідно характеристики МКП УК «Київська», ОСОБА_5 характеризується позитивно. Згідно перевірок УІАП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що в період іспитового строку засуджена громадський порядок не порушувала, нових злочинів не скоювала, індивідуальний план вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін на ОСОБА_5 виконаний в повному обсязі. Випробувальний строк закінчився 05.12.2019. Викладене стало підставою направлення до суду клопотання для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання з підстав, наведених в клопотанні.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що під час іспитового строку нових злочинів не вчиняла, виконувала обов`язки, покладені вироком суду, з`являлась до органу пробації на відмітки, стала на шлях виправлення, просила задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строкобчислюється змоменту проголошеннявироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд,ознайомившись зматеріалами клопотання,заслухавши думкуучасників процесу,враховуючи те,що засуджена ОСОБА_5 виконувала обов`язки,покладені судом,за часіспитового строкудо кримінальноївідповідальності непритягалась,нового злочинуне вчинила,стала нашлях виправлення,та те,що визначенийсудом іспитовийстрок минув,дійшов довисновку продоцільність звільнення ОСОБА_5 від покарання,призначеного судомза вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуванняпокарання,призначеного вирокомВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від05грудня 2016року завчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3cт.185 КК України, у виді трьох років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: