Ухвала
від 24.10.2019 по справі 757/2263/18-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2263/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві

відповідач 2: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна

відповідач 3: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, а саме: ТОВ Собі , ТОВ Ніра , ПАТ ДТЕК Київські електромережі , ТОВ ПРОМРЕСУРС ПЛЮС , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Територіальної громади Печерського району міста Києва, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , оскільки позивачем заявлені вимоги про витребування допоміжних нежитлових приміщень, розташованих за адресою АДРЕСА_1 та застосування наслідків нікчемних угод щодо придбання у власність цих приміщень та зобов`язання вчинити певні дії. Зазначив, що перелічені особи є власниками допоміжних приміщень за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується даними з витягу Єдиного державного реєстру нерухомого майна, а тому рішення суду за результатами його позову може вплинути на їх права та обов`язки.

У судовому засіданні представник Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Субота О.В. заперечила щодо задоволення заяви.

Інші учасники справи до судового розгляду не з`явились. Тому, суд розглянув заяву у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залучення наведених позивачем осіб в якості третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, оскільки рішення може вплинути на їх права та обов`язки, так як такі особи є власниками приміщень за адресою АДРЕСА_1 , угоди, на підставі яких вони стали власниками, оскаржують позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна про застосування наслідків нікчемних угод та зобов`язання вчинити певні дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-ТОВ Собі , ідентифікаційний код 16476986, 04176, адреса: м. Київ, вул. Електриків, будинок 4;

-ТОВ Ніра , ідентифікаційний код 19071304, 01001, адреса: м.Київ, вул. Хрещатик , будинок 13;

-Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі , код ЄДРПОУ: 41946011, адреса: 04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 20;

-Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМРЕСУРС ПЛЮС , код ЄДРПОУ: 35392326, адреса: 01010, м.Київ, вул. Суворова, будинок 11, квартира 56;

-ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_5 ; Територіальна громада Печерського району міста Києва, адреса: 01010, м АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_8 ;

-ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_10 ;

-ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_11 ;

-Фізична особа-підприємець ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_12 ;

-ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_13 ;

-ОСОБА_14 , адреса: АДРЕСА_14 ;

-ОСОБА_15 , адреса: АДРЕСА_14 ;

-ОСОБА_16 , адреса: АДРЕСА_4 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин

Дата ухвалення рішення24.10.2019
Оприлюднено25.12.2019
Номер документу86582942
СудочинствоЦивільне
Сутьзалучення у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору

Судовий реєстр по справі —757/2263/18-ц

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 19.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні