Справа №3-144/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського район ного суду Закарпатської обла сті Ганько І.І., розглянувши ма теріали, які надійшли з Ліній ного відділення на ст.Львів Л У на Львівській залізниці УМ ВС України на залізничному т ранспорті про притягнення до адміністративної відповіда льності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ме шканку АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючу, громадянку Укра їни,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилилася від в иконання обов'язків щодо вих овання свого неповнолітньог о сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_2, який 13 березня 2009 року біля 17.00 год., перебуваючи на терито рії приміського вокзалу в м.Л ьвів, займався жебракуванням .
У судове засідання ОСОБА _1 не з'явилася хоча про день і час слухання справи була по відомлена у встановленому за коном порядку.
Вина ОСОБА_1 стверджуєт ься даними протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії ЛЗ № 003030 від 13.03.2009 року та м атеріалами адміністративно ї справи.
Наведені та досліджені в су довому засіданні докази дают ь підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопору шення, передбаченого ч.1 ст.184 КУ пАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної но рми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинен ого правопорушення, особу, як а притягається до адміністра тивної відповідальності, сту пінь її вини, майновий стан, об ставини, що пом'якшують та обт яжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і п іддати стягненню у виді попе редження.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності або на неї може бути в несено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатс ької області через місцевий суд, який виніс постанову, про тягом десяти днів з дня її вин есення.
Суд | Перечинський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2009 |
Оприлюднено | 28.02.2011 |
Номер документу | 8658972 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Розівський районний суд Запорізької області
Аксьоненко Валентин Іванович
Адмінправопорушення
Щорський районний суд Чернігівської області
Лихошерст В.В.
Адмінправопорушення
Корюківський районний суд Чернігівської області
Крапивний В.І.
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук В.В.
Адмінправопорушення
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Міщенко Г.В.
Адмінправопорушення
Димитровський міський суд Донецької області
Перекупка І.Г.
Адмінправопорушення
Перечинський районний суд Закарпатської області
Ганько І.І.
Адмінправопорушення
Олександрівський районний суд Донецької області
Куліков В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні