Постанова
від 02.04.2009 по справі 3-144/2009
ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-144/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року м. Перечин

Суддя Перечинського район ного суду Закарпатської обла сті Ганько І.І., розглянувши ма теріали, які надійшли з Ліній ного відділення на ст.Львів Л У на Львівській залізниці УМ ВС України на залізничному т ранспорті про притягнення до адміністративної відповіда льності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ме шканку АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючу, громадянку Укра їни,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від в иконання обов'язків щодо вих овання свого неповнолітньог о сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_2, який 13 березня 2009 року біля 17.00 год., перебуваючи на терито рії приміського вокзалу в м.Л ьвів, займався жебракуванням .

У судове засідання ОСОБА _1 не з'явилася хоча про день і час слухання справи була по відомлена у встановленому за коном порядку.

Вина ОСОБА_1 стверджуєт ься даними протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії ЛЗ № 003030 від 13.03.2009 року та м атеріалами адміністративно ї справи.

Наведені та досліджені в су довому засіданні докази дают ь підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопору шення, передбаченого ч.1 ст.184 КУ пАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної но рми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинен ого правопорушення, особу, як а притягається до адміністра тивної відповідальності, сту пінь її вини, майновий стан, об ставини, що пом'якшують та обт яжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і п іддати стягненню у виді попе редження.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності або на неї може бути в несено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатс ької області через місцевий суд, який виніс постанову, про тягом десяти днів з дня її вин есення.

СудПеречинський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.04.2009
Оприлюднено28.02.2011
Номер документу8658972
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-144/2009

Постанова від 11.02.2009

Адмінправопорушення

Петровський районний суд м.Донецька

Мірошниченко В.В.

Постанова від 16.07.2009

Адмінправопорушення

Розівський районний суд Запорізької області

Аксьоненко Валентин Іванович

Постанова від 25.03.2009

Адмінправопорушення

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Постанова від 11.02.2009

Адмінправопорушення

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Постанова від 05.02.2009

Адмінправопорушення

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Постанова від 14.02.2009

Адмінправопорушення

Володарський районний суд Київської області

Яковенко О.М.

Постанова від 16.03.2009

Адмінправопорушення

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Міщенко Г.В.

Постанова від 23.02.2009

Адмінправопорушення

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І.Г.

Постанова від 02.04.2009

Адмінправопорушення

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І.І.

Постанова від 06.03.2009

Адмінправопорушення

Олександрівський районний суд Донецької області

Куліков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні