Справа № 3-144/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 р. Щорський ра йонний суд Чернігівської обл асті
в складі: головуючого - судд і Лихошерста В.В.
при секретарі Мирошничен ко A.M.
з участю порушника ОСОБА _2 ., розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Щорсі справу про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нця та мешканця Щорського р айону, Чернігівської області , с Хотуничі, не працюючого, не одруженого, не військово зобов'язаного, з базовою се редньою освітою, українця , громадянина України, раніш е до адміністративної відпов ідальності не притягувався , -
за ст. 51 КпАП України -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2009 року близько 16-00 год. в с Х отуничі, Щорського району, Ч ернігівської області, гр. О СОБА_2 , викрав 4 металевих ст овпчика під огорожею, які нал ежали Хотуницькій сільській раді, завдав збитків сільськ ій раді на загальну суму 400 гри вень, чим скоїв правопорушен ня, передбачене ст. 51 КпАП Укр аїни.
В судовому засіданні ОСО БА_2 свою вину не визнав, від дачі пояснень відмовився.
Його вина підтверджена пр отоколом про адміністративн е правопорушення від 24.03.2009 p., за явою голови Хотуницької сльс ької ради ОСОБА_3 та дирек тора ПСП "Прогрес" ОСОБА_4, довідкою - характеристикою в иданою Хотуницькою сільсько ю радою, поясненнями ОСОБА _2 , ОСОБА_3, розпискою О СОБА_3
Враховуючи особу правопор ушника, обставини скоєного п равопорушення, який раніше д о адміністративної відповід альності не притягувався, су д вважає, що до нього слід зас тосувати адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 51, 245-249, 276-285 Кп АП України, суд -
ПОСТАНО ВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 51 КпАП Украї ни і накласти на нього стягне ння у вигляді штрафу на корис ть держави в розмірі 51 (п"ятдес ят однієї) грн. 00 коп. Постанова судді у справі про адміністр ативне правопорушення може б ути оскаржена особою, яку при тягнуто до адміністративної відповідальності, її законн им представником, захиснико м, потерпілим, його представ ником або на неї може бути вне сено протест прокурора протя гом десяти днів з дня винесен ня постанови. Апеляційна ска рга, протест прокурора, пода ні після закінчення цього ст року, повертаються апеляцій ним судом особі, яка її подал а, якщо вона не заявляє клопо тання про поновлення цього с троку, а також якщо у поновле нні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.
Суд | Щорський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2009 |
Оприлюднено | 02.03.2011 |
Номер документу | 9396079 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Розівський районний суд Запорізької області
Аксьоненко Валентин Іванович
Адмінправопорушення
Щорський районний суд Чернігівської області
Лихошерст В.В.
Адмінправопорушення
Корюківський районний суд Чернігівської області
Крапивний В.І.
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук В.В.
Адмінправопорушення
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Міщенко Г.В.
Адмінправопорушення
Димитровський міський суд Донецької області
Перекупка І.Г.
Адмінправопорушення
Перечинський районний суд Закарпатської області
Ганько І.І.
Адмінправопорушення
Олександрівський районний суд Донецької області
Куліков В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні