Постанова

від 23.02.2009 по справі 3-144/2009

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-144/2009 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 лютого 2009 p. Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійська, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 16.04.1970 р. в Донецькій області, м.Димитров, громадянин України, має професійно-технічну освіту, одружений, має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ГРОЗ на шахті ім. Стаханова, мешкає: Донецька область, м. Димитров, вул.  Кітченко, буд.83

за ст.124 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

22.12.2008 р. о 10.00 годин водій ОСОБА_1 в м. Димитров на м-ні «Молодіжний» керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, державний номерний знак НОМЕР_1, на нерегульованому перехресті біля кафе «Кураж» не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який наближався до перехрестя праворуч та скоїв зіткнення зі вказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 16.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ДО № 041061 від 22.12.2008 року.

Факт дорожньо-транспортної пригоди підтверджується схемою пригоди, в якій зафіксовано деформацію переднього бамперу, декоративної решітки, передніх блок-фар, переднього державного номеру, переднього капоту на автомобілі ЗАЗ-110307, державний номерний знак НОМЕР_1, а також деформацію переднього бамперу, передньої лівої блок-фари, лівого переднього крила, переднього капоту на автомобілі НОМЕР_2, крім того поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєному правопорушенні.

Дослідивши протокол та зазначені в ньому обставини справи, пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує як характер правопорушення так і особу правопорушника, тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального встановленого санкцією статті штрафу,  без позбавлення права

керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.124, 284, 294 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП та піддати його штафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.