Ухвала
від 23.12.2019 по справі 953/25287/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/25287/19

н/п 1-кс/953/14958/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019220500000315 від 22.02.2019 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

23.12.2019до Київськогорайонного судум.Харкова надійшлоклопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке вилучено 21.12.2019 під час обшуку житла ОСОБА_4 .

Слідчий суддя,вивчивши документита матеріали,якими слідчийобґрунтовує клопотання,а такожвитяг зЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 12019220500000315 від 22.02.2019, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Головного управлінняполіції ГУНПв Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019220500000315 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення старший слідчийвідділу СУГУНП вХарківській області ОСОБА_3 23.12.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене 21.12.2019 під час обшуку житла ОСОБА_4 .

Однак, в клопотанні не зазначено власника майна, на яке слід накласти арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшогослідчого відділуСУ ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_3 по кримінальномупровадженню № 12019220500000315 від22.02.2019про накладенняарешту намайно повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86600684
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —953/25287/19

Ухвала від 18.03.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 18.03.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 16.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 10.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 09.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні