Ухвала

від 26.12.2019 по справі 21/80

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 21/80

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - Підприємства)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.09.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019

за позовом Київського економічного інституту менеджменту

до: Підприємства;

Київського національного університету імені Т.Г. Шевченка

про виділ частки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 зі справи № 21/80 і ухвалити нове рішення, яким прийняти зустрічний позов Підприємства.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Підприємства у справі № 21/80, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові) , про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Підприємством оскаржується ухвала господарського суду міста Києва від 05.09.2019 про повернення зустрічної позовної заяви, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019; між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної касаційної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 зі справи № 21/80.

Керуючись статтею 234, абзацом другим частини другої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 зі справи № 21/80.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов