Ухвала

від 26.12.2019 по справі 420/3277/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 грудня 2019 р. м. Одеса Справа № 420/3277/19 П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Коваля М.П.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №420/3277/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТМАРИН" до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТМАРИН".

На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАФТМАРИН" подало апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року апеляційну скаргу задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Разом з цим, у короткому судовому рішенні помилково зазначено ініціали одного із членів колегії суддів апеляційного суду, а саме замість вірних ОСОБА_1 , зазначено - ОСОБА_2 .

Зазначені обставини свідчать про допущення очевидних описок у судовому рішенні, які підлягають виправленню в порядку ст. 253 КАС України.

Розгляд вказаного питання проводиться у порядку письмового провадження відповідно до приписів ч. 2 ст. 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, оскільки в судовому рішенні апеляційного суду допущено очевидну описку у даті розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити її в порядку ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити у резолютивній частині короткої постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року помилково допущені описки, зазначивши вірні ініціали та прізвище одного із членів колегії суддів, вказавши правильно - ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя: О.В. Єщенко

судді: О.О. Димерлій

М.П. Коваль