Ухвала
від 26.12.2019 по справі 640/2021/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 грудня 2019 року

Київ

справа №640/2021/19

адміністративне провадження №К/9901/24931/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

розглянувши заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року по справі № 640/2021/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таск-Брокер до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Таск-Брокер , звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову № 723-ДП-Т від 27 грудня 2018 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу у розмірі 10 000,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року, адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначені судові рішення відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 30 серпня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2019 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року по справі № 640/2021/19.

13 грудня 2019 року Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення № 1191 від 20 серпня 2019 року по справі № 640/2021/19 в розмірі 3 842,00 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ними сплачено судовий збір у розмірі 3 842,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1191 від 20 серпня 2019 року по справі № 640/2021/19 та оскільки ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 640/2021/19 відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 842,00 грн., згідно платіжного доручення № 1191 від 20 серпня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, оригінал платіжного доручення разом з касаційною скаргою повернуто заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 1191 від 20 серпня 2019 року по справі № 640/2021/19 в розмірі 3 842,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору - задовольнити .

Повернути Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1191 від 20 серпня 2019 року за реквізитами: призначення платежу: *;101;37956207;6151010;2800, судовий збір, Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд), справа №640/2021/19;;;, який зараховано на розрахунковий рахунок: 31219207026007, отримувач коштів: УКуПеч.р-ні/м.Київ/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (електронне адміністрування податків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Рибачук А.І.

Суддя Стеценко С.Г.

Дата ухвалення рішення26.12.2019
Оприлюднено27.12.2019
Номер документу86635605
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/2021/19

Ухвала від 17.05.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 16.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 20.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 15.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Постанова від 01.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Постанова від 01.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні