Ухвала
від 17.05.2021 по справі 640/2021/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Київ № 640/2021/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 23.05.2019 в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Таск-Брокер" доНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку провизнання протиправною та скасування постанови №723-ДП-Т від 27.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таск-Брокер" (далі по тексту - ТОВ "Таск-Брокер", позивач) звернулось до суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі також - Комісія, відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови №723-ДП-Т від 27.12.2018.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2019, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністратиного суду від 01.08.2019, позов задоволено, визнано протиправною та скасувано постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №723-ДП-Т від 27.12.2018, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таск-Брокер" понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

При цьому, у в описовій частині рішення від 23.05.2019 помилково вказано розмір штрафу, визначеного постановою №723-ДП-Т від 27.12.2018, а саме зазначено 10 000,00 грн замість 170 000,00 грн .

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в описовій частині рішення від 23.05.2019 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій частині рішення щодо розміру штрафу, визначеного постановою №723-ДП-Т від 27.12.2018, а саме: зазначити 170 000,00 грн замість 10 000,00 грн .

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в описовій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2019 шляхом заміни в описовій частині рішення розміру штрафу, визначеного постановою №723-ДП-Т від 27.12.2018, з 10 000,00 грн на 170 000,00 грн .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено18.05.2021
Номер документу96930476
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/2021/19

Ухвала від 17.05.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 16.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 20.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 15.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Постанова від 01.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Постанова від 01.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні