Ухвала
від 26.12.2019 по справі 911/2149/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2019 р. Справа№ 911/2149/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Агростіл

на рішення Господарського суду Київської області від 14.11.2019 (повний текст складено 25.11.2019)

у справі № 911/2149/19 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова виробничо-технічна компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агростіл

про стягнення 1.623.043,80 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.11.2019 у справі № 911/2149/19 у задоволенні позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агростіл (далі - ТОВ Агростіл ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова виробничо-технічна компанія (далі - ТОВ Агропромислова ВТК ) 1.328.029,20 грн, 295.014,60 грн - пені та 24.345,66 грн - судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ Агростіл звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агростіл на рішення Господарського суду Київської області від 14.11.2019 у справі № 911/2149/19.

2. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Розгляд справи призначити на 05.02.2020 . Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв . за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 10 (2 поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду згідно з вимогами ч. 2 ст. 207 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2019
Оприлюднено28.12.2019
Номер документу86657308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2149/19

Постанова від 05.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Рішення від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні