Ухвала
від 26.12.2019 по справі 219/5774/18
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/5774/18

Провадження № 2-во/219/235/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті питання про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплообмінник про стягнення процентів за користування безпідставно одержаними грошовими коштами,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплообмінник про стягнення процентів за користування безпідставно одержаними грошовими коштами задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Теплообмінник (код ЄДРПОУ 23121315) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) проценти за користування коштами в розмірі 36 572 грн. 05 коп.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Учасники справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року в тексті судового рішення суд допустив описку, зазначивши невірно дату звернення позивача з позовом до суду як 05.06.2019 року замість вірної - 05.06.2018 року .

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року у цивільній справі № 219/5774/18 (провадження № 2/219/182/2019).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року у цивільній справі № 219/5774/18 (провадження № 2/219/182/2019) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплообмінник про стягнення процентів за користування безпідставно одержаними грошовими коштами, та вважати вірним у тексті судового рішення дату звернення позивача ОСОБА_1 з позовом до суду - 05.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є. Дубовик

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86671083
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/5774/18

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 03.08.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Постанова від 03.08.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Постанова від 28.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні