Ухвала

від 26.12.2019 по справі 214/5779/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/5779/19

Провадження № 2/210/2603/19

У Х В А Л А

іменем України

"26" грудня 2019 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідка, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Восток-17 - Хобта С.Г. звернувся до суду 02.08.2019 року з позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Восток-17 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 05.12.2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

21.12.2019 року відповідач звернулася до суду із клопотанням про виклик та допит свідка - її сина ОСОБА_2 , який має підтвердити факт її не проживання за спірною адресою.

Згідно із ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідач просить викликати свідка для встановлення обставин, на підтвердження яких в матеріалах справи є письмові докази і які не оспорюються позивачем.

Згідно з правилами ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Отже, клопотання про виклик свідка є необґрунтованим з огляду на ті обставини, що мають значення для вирішення спірних правовідносин, тому у клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.91, ч.1 ст.260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У клопотанні відповідача ОСОБА_1 про виклик свідка - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович