Ухвала

від 27.12.2019 по справі 540/1596/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/1596/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, як членам фермерського господарства, -

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчинені необхідні дій, що передбачені ст. 306 КАС України.

18.12.2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, який підписаний адвокатом позивачів, та в якому заявлено клопотання про розгляд справи за участі позивачів в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Перевіривши клопотання, колегія суддів зазначає, що воно не може бути задоволено, оскільки відзив, в якому заявлено клопотання, підписано адвокатом, на підтвердження повноважень якого не додано доказів. Відповідно до договорів про надання правової допомоги, які містяться в матеріалах справи, адвокат, відповідно до узгоджених сторонами доручень, представляє замовників на будь-якій стадії процесу (а.с. 49-53). Проте, за змістом ордерів, які додані до матеріалів справи, адвокат, на підставі договору про надання правової допомоги, надає правову допомогу позивачам у Херсонському окружному адміністративному суді (а.с. 44-48).

У справі відсутня необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій.

Перешкоди для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні - відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 306, 307, 310, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 (корпус Б), у залі судового засідання №10 на 21.01.20 р. о 16:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Домусчі С.Д. Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.