ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11кп/818/3164/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №554/9875/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.367 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
26 грудня 2019 року місто Харків
Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 29 березня 2019 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч.2 ст.367 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 29 березня 2019 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч.2 ст.367 КК України, подана апеляційна скарга прокурором.
До Харківського апеляційного суду надійшло дане кримінальне провадження на підставі ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 жовтня 2019 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року апеляційна скарга прокурора була залишена без руху у зв`язку із недоданням копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Ухвала Харківського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху була постановлена помилково.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, Полтавським апеляційним судом було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 29 березня 2019 року, надіслані учасникам провадження копії ухвали, копії апеляційної скарги, інформація про їх права та обов`язки (т.6 а.с.243-248).
Крім того, в матеріалах справи (т.6 а.с.249) міститься розписка про отримання представником потерпілих ОСОБА_5 копій апеляційної скарги прокурора для вручення потерпілим.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 29 березня 2019 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч.2 ст.367 КК України, об 10годині 30хвилин 14травня 2020року в приміщенні Харківського апеляційного суду.
Повідомити учасників кримінального провадження, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86728843 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Протасов В. І.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні