ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №554/9875/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/592/20
Категорія: ч. 2 ст. 367 КК України
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
08 жовтня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 29 березня 2019 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, -
встановив:
Апеляційний розглядкримінального провадженнящодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначенийна 08 жовтня 2020 року.
До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про розгляд провадження у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.
Положення ст. 336 КПК України передбачають, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 з Октябрським районним судом м.Полтави.
На підставівикладеного,керуючись ст.336КПК України,-
ухвалив:
Апеляційний розгляд провадження за апеляційноюскаргою прокурорау кримінальномупровадженні наухвалу Октябрськогорайонного судум.Полтави від29березня 2019року проповернення обвинувальногоакту щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,призначений на 08 жовтня 2020 року, провести за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 у режимі відеоконференції об 11 год. 30 хв.
Доручити голові Октябрського районного судум.Полтави забезпечити проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92091497 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Люшня А. І.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні