Ухвала
від 27.12.2019 по справі 621/2300/16-ц
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 621/2300/16

провадження № 22-ц/818/6440/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Бровченка І.О., Бурлаки І.В.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12 листопада 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 12 листопада 2019 року, повний текст якого складено 22 листопад 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення виконкому Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області "Про надання безкоштовно у приватну власність земельної ділянки" та Державного акту на право приватної власності на землю - задоволено.

Визнано недійсним рішення виконкому Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області від 17 червня 1998 року № 85 "Про надання безкоштовно у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , розміром 0,063 га".

Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 0,0509 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , серія ХР № 12-00-089365 від 15.12.1998 року, реєстр № 2972, виданий ОСОБА_5 на підставі рішення виконкому Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області від 17 червня 1998 року № 85.

Стягнуто з Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 по 551 грн. 20 коп. з кожного на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, 09 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Недоліки вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 12 грудня 2019 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12 листопада 2019 рокубез руху - усунені.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення виконкому Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області "Про надання безкоштовно у приватну власність земельної ділянки" та Державного акту на право приватної власності на землю до розгляду апеляційним судом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учаснику справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити апелянту, що вона має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді І.О. Бровченко

І.В. Бурлака

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86728860
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —621/2300/16-ц

Постанова від 27.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Постанова від 27.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Постанова від 27.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Колтунова А. І.

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Колтунова А. І.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Колтунова А. І.

Рішення від 12.11.2019

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні