Ухвала

від 29.03.2010 по справі 23/91-09-2506

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апе ляційної скарги

"29" березня 2010 р. Справа № 23/91-09-2506

Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду у складі:

Головуючого судді: М.В. Сид оренко

Суддів: Н.Б. Таце нко

М.А. Мишкіної

Розглянувши апеляційну ск аргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2 010 р.

по справі № 23/91-09-2506

за позовом: відкритого акці онерного товариства „Кредит промбанк” в особі Одеської ф ілії відкритого акціонерног о товариства „Кредитпромбан к”

до товариства з обмеженою в ідповідальністю „СВТ-КО”

про стягнення 1396132,89 грн.

В с т а н о в и л а:

24.03.2010 р. (згідно відмітки ка нцелярії) ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2) звернувся до Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду із апеляційною ска ргою, в якій просить скасуват и рішення господарського від 15.02.2010 р. по справі № 23/91-09-2506.

Відповідно до приписів ст. 9 1 ГПК України право на апеляці йне оскарження рішення місце вого господарського суду, на дається лише сторонам у спра ві та прокурору, котрі з вертаються до апеляційної ін станції відповідно з апеляці йною скаргою або апеляційним поданням. Матеріали справи с відчать, що сторонами у справ і являються відкрите акціоне рне товариство „Кредитпромб анк” та товариство з обмежен ою відповідальністю „СВТ-КО” . В даному випадку оскарження громадянином ОСОБА_2 ріше ння господарського суду у сп раві, в якій він не є стороною не відповідає приписам чинно го процесуального законодав ства України.

Крім того, з оскаржуваного р ішення не вбачається, що воно стосується прав і обов' язк ів заявника апеляційної скар ги, оскільки позивач, на свій в ибір, пред' явив позовну вим огу про стягнення заборгован ості за кредитним договором саме до позичальника (ТОВ „СВ Т-КО”); до майнового поручител я за виконання відповідачем зобов' язань (ОСОБА_2.) поз овні вимоги не заявлялись.

Враховуючи вищенаведене, п равові підстави для прийнятт я апеляційною інстанцією заз наченої апеляційної скарги д о розгляду відсутні.

Керуючись ст. 86, ст. 91 ГПК Ук раїни, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Відмовити в п рийнятті апеляційної скарги .

Головуючий суддя М .В. Сидоренко

Суддя Н.Б. Таценко

Суддя М.А. Мишкіна