Ухвала
від 05.11.2018 по справі 370/2497/16-ц
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2497/16-ц

"05" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки з цільвим призначенням загальною площею для будівництва та обслуговування житлових будинків 0.25 га кадастровий номер 3222782101:01:016:0018, з цільовим призначенням ведення особистого підсобного господарства 0,093 га 3222782101:01:016:0019, яка розташована у селі Грузьке Макарівського району та належить ОСОБА_1 , відповідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 16 грудня 2011 року відповідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ № 044801, виданий на підставі рішення Гружчанської сільської ради від 20.02.1997 року, загальною площею 0,343 гектарів в межах згідно з планом і в поземельній книзі 18.06.2012 року за реєстровими номерами 3222782001010160018:3:01, 3222782001010160019:3:01?

-Чи відповідає на місцевості межі земельних ділянок загальною площею 0,1200 га цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3222782101:01:016:0013. Що належить ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 99088 виданого на підставі рішення Гружчанської сільської ради від 07.11.2007 року № 88-11-V. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01073300041 від 13 грудня 2007 року, межах цієї ділянки, зазначених в правовстановлюючих документах?

-Чи співпадають координати земельних ділянок ОСОБА_1 , зазначених у правовстановлюючих документах, координатам, зазначеним у правовстановлюючих документах земельних ділянок ОСОБА_2 .?

-Чи є накладання земельних ділянок між собою, що належать позивачу та відповідачу ОСОБА_2 , якщо є, то яка площа накладання?

-Чи відповідає фактичне розташування паркану (огорожі) по АДРЕСА_1 відносно меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , технічним документаціям із землеустрою та землекористування, на належні ОСОБА_2 , земельні ділянки, що затверджені рішенням Гружчанської сільської ради від 07.11.2007 року № //-11-V. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності і у який бік та на скільки необхідно перенести зазначений паркан для їх усунення?

-Чи відповідає відстань від влаштованого ОСОБА_2 , паркану (огорожі) по АДРЕСА_1 , до належного позивачу ОСОБА_1 , житлового будинку по АДРЕСА_1 по всій довжині його зовнішньої стіни вимогам пункту 3.25 ДБН 360-92? Якщо не відповідає, то зазначити які розміри перенесення цього паркану (огорожі) у бік відповідної земельної ділянки для усунення невідповідностей?

Проведення експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю СУДОВА НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА УКРАЇНИ (03179, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 123, тел. (044) 392-14-48).

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо,суд призначає експертизу.

Виходячи з цього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлення фактів, зазначених в клопотанні потребує спеціальних знань і може мати значення для вирішення справи.

Керуючись вимогами ст.103 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки з цільвим призначенням загальною площею для будівництва та обслуговування житлових будинків 0.25 га кадастровий номер 3222782101:01:016:0018, з цільовим призначенням ведення особистого підсобного господарства 0,093 га 3222782101:01:016:0019, яка розташована у селі Грузьке Макарівського району та належить ОСОБА_1 , відповідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 16 грудня 2011 року відповідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ № 044801, виданий на підставі рішення Гружчанської сільської ради від 20.02.1997 року, загальною площею 0,343 гектарів в межах згідно з планом і в поземельній книзі 18.06.2012 року за реєстровими номерами 3222782001010160018:3:01, 3222782001010160019:3:01?

-Чи відповідає на місцевості межі земельних ділянок загальною площею 0,1200 га цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3222782101:01:016:0013. Що належить ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 99088 виданого на підставі рішення Гружчанської сільської ради від 07.11.2007 року № 88-11-V. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01073300041 від 13 грудня 2007 року, межах цієї ділянки, зазначених в правовстановлюючих документах?

-Чи співпадають координати земельних ділянок ОСОБА_1 , зазначених у правовстановлюючих документах, координатам, зазначеним у правовстановлюючих документах земельних ділянок ОСОБА_2 .?

-Чи є накладання земельних ділянок між собою, що належать позивачу та відповідачу ОСОБА_2 , якщо є, то яка площа накладання?

-Чи відповідає фактичне розташування паркану (огорожі) по АДРЕСА_1 відносно меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , технічним документаціям із землеустрою та землекористування, на належні ОСОБА_2 , земельні ділянки, що затверджені рішенням Гружчанської сільської ради від 07.11.2007 року № //-11-V. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності і у який бік та на скільки необхідно перенести зазначений паркан для їх усунення?

-Чи відповідає відстань від влаштованого ОСОБА_2 , паркану (огорожі) по АДРЕСА_1 , до належного позивачу ОСОБА_1 , житлового будинку по АДРЕСА_1 по всій довжині його зовнішньої стіни вимогам пункту 3.25 ДБН 360-92? Якщо не відповідає, то зазначити які розміри перенесення цього паркану (огорожі) у бік відповідної земельної ділянки для усунення невідповідностей?

Проведення експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю СУДОВА НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА УКРАЇНИ (03179, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 123, тел. (044) 392-14-48).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/2497/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено10.01.2020
Номер документу86786292
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/2497/16-ц

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Постанова від 27.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 04.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Рішення від 26.05.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні