Ухвала
від 09.01.2020 по справі 906/390/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/390/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи матеріали скарги стягувача на дії державного виконавця Богунського ВДВС міста Житомир ГТУЮ в Житомирській області Шестопалова В. Ю. у справі

за позовом: Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (м. Житомир)

про стягнення 1673,73 грн. та повернення орендованого обладнання

за участю представників сторін:

- від стягувача: Щерба К.Є. - представник за дов. від 01.11.2019, вих. №379

- від боржника: не прибув

- від органу ДВС: Шестопалов В.Ю. - дов. від 28.11.2019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.06.2016 у справі №906/390/16 стягнуто з відповідача на користь позивача 1632,24 грн. боргу з орендної плати, 41,49 грн. пені, 2756,00 грн. судового збору; зобов`язано відповідача повернути позивачу орендоване обладнання за договором №96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (вертикально-свердлувальний верстат та кран балку 2 т.) протягом одного місяця з дати набрання рішення суду законної сили (а. с. 76, 77 у т. 1).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 вказане рішення господарського суду у справі №906/390/16 залишено без змін (а.с. 105-109, т.1). На виконання вказаних судових актів видано накази від 02.08.2016 (а.с. 114,115 у т. 1).

26.06.2017 до суду від стягувача надійшла скарга на дії Богунського відділу ДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №81 від 23.06.17 (а. с. 124 - 136), яка мотивована тим, що державним виконавцем повернуто без виконання виконавчий лист щодо повернення стягувачу орендованого відповідачем обладнання за договором найму обладнання №96010705 від 01.07.2005 з посиланням на відсутність у боржника витребуваного майна; при цьому, державним виконавцем не здійснено жодних дій з розшуку вказаного майна.

Ухвалою від 25.07.2017 господарський суд скаргу задоволив; визнав незаконними дії органу ДВС з винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.05.2017 по ВП №51922136 та визнано недійсною вказану постанову; зобов`язав орган ДВС відновити ВП № 51922136 та здійснити усі можливі передбачені законом заходи з примусового виконання наказу №906/390/16 від 02.08.2016 (а.с. 163, 164 у т. 1).

16.12.2019 до суду від стягувача надійшла ще одна скарга на дії державного виконавця Богунського ВДВС міста Житомир ГТУЮ в Житомирській області, згідно з якою стягувач просить (вх. №02-19/82/19; а. с. 172 - 182 у т. 1):

- визнати неправомірними дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Шестопалова Віталія Юрійовича по винесенню постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.11.2019 по виконавчому провадженню №51922136 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 року у справі № 906/390/16 про ТО В Будмонтаж Колос повернути СВТП Механік орендоване обладнання за договором №96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (вертикально-свердлувальний верстат та кран балку 2т.) протягом одного місяця здати набрання рішення суду законної сили;

- визнати недійсною постанову державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Шестопалова Віталія Юрійовича про повернення виконавчого документа стягувану від 29.11.2019 по виконавчому провадженню № 51922136 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 року у справі № 906/390/16 про ТОВ Будмонтаж Колос повернути СВТП Механік орендоване обладнання за договором № 96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (верти кально-свердлувальний верстат га кран балку 2т.) протягом одного місяця з дати набрання рішення суду законної сили;

- зобов`язати Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області відновити виконавче провадження № 51922136 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 року у справі № 906/390/16 про ГОВ Будмонтаж Колос повернути СВТП Механік орендоване обладнання за договором № 96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (вертикально-свердлувальний верстат та кран балку 2 т.) протягом одного місяця з дати набрання рішення суду законної сили;

- зобов`язати Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області вчинити всі виконавчі дії, спрямовані на виконання наказу 1 господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 року у справі № 906/390/16 про ТОВ Будмонтаж Колос повернули СВТП Механік орендоване обладнання за договором №96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (вертикально-свердлувальний верстат та кран балку 2т.) протягом одного місяця з дати набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою від 17.12.2019 господарський суд прийняв та призначив до розгляду вказану скаргу в засіданні суду 26.12.2019 о 15:30; витребував у державного виконавця Богунського ВДВС міста Житомир ГТУЮ в Житомирській області Шестопалова В. Ю. письмове пояснення з правовим обґрунтуванням по суті скарги (а. с. 183 у т. 1).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 24.12.2019 №250/2019 здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної скарги у зв`язку з тим, що суддя Прядко О.В., в провадженні якої перебуває вказана скарга, з 26.12.2019 по 05.05.2020 перебуватиме у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а. с. 186 у т. 1).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2019, розгляд цієї скарги розподілено судді Лозинській І.В. (а. с. 187 у т. 1).

26.12.20219 до суду державним виконавцем Богунського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області Шестопаловим В. Ю. надано відзив щодо вказаної скарги від 26.12.2019, вих. №104560 згідно з яким вважає скаргу стягувача не обгрунтованою з підстав, у ньому викладених та просить відмовити у її задоволенні в повному об`ємі та супровідний лист з копіями матеріалів виконавчого провадження (а. с. 188 - 227 у т. 1).

Ухвалою від 26.12.2019 господарський суд прийняв до розгляду вказану скаргу стягувача; відклав її розгляд на 09.01.2020 о 09:30; витребував для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження № 51922136 (засвідчені копії - до справи); направив копії цієї ухвали на адреси стягувача, боржника та Богунського відділу ДВС міста Житомира ГТУЮ в Житомирській області (а. с. 231, 232 у т. 1).

Представник стягувача у судовому засіданні скаргу підтримала.

Представник боржника у засідання суду не прибув; до суду повернулись як не вручені копії ухвал господарського суду від 17.12.2019 та 26.12.2019, направлені на юридичну адресу боржника (а. с. 6 - 10, 12 - 16 у т. 2).

Богунський відділ ДВС міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області повноважного представника в засідання суду не направив; про причини неявки суд не повідомлено; про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 11 у т. 2).

Враховуючи необхідність надання стягувачем додаткових документів, зазначених у резолютивній частині цієї ухвали, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 342 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" на дії державного виконавця на "21" січня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

2. Спільному виробничо-торгівельному підприємству "Механік" надати господарському суду, за наявності, докази звернення в правоохоронні органи щодо відсутності орендованого майна, а також щодо його придбання.

3. Повторно: Богунському відділу ДВС міста Житомир ГТУЮ в Житомирській області надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження № 51922136 (засвідчені копії - до справи).

4. Направити копії цієї ухвали на адреси стягувача, боржника та Богунського відділу ДВС міста Житомира ГТУЮ в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.01.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - СПТП "Механік" (10003, м. Житомир, вул.Чехова, 1)

3 - ТОВ "Будмонтаж "Колос" ( 10003,, м. Житомир, вул.Чехова ,2, кв. 80)

4 - Богунський відділ ДВС міста Житомира ГТУЮ в Житомиській облаті (10003, м. Житомир, вул.Перемоги, 55) (реком. з повід).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.01.2020
Оприлюднено10.01.2020
Номер документу86794937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/390/16

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Постанова від 19.07.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні