Ухвала

від 10.01.2020 по справі 640/12324/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 січня 2020 року

Київ

справа №640/12324/19

адміністративне провадження №К/9901/36500/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Саприкіної І.В., перевіривши касаційну скаргу Переяславської міської ради

на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року

за позовом Переяславської міської ради

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року Переяславська міська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року.

З урахуванням обставин справи № 640/12324/19, доводів касаційної скарги, обґрунтування вимог особи, що подала касаційну скаргу та з врахуванням значного суспільного інтересу даної справи, Верховний Суд, як виняток, здійснить касаційний перегляд у зазначеній справі.

Касаційна скарга подана у строк та порядку, передбаченими статтями 329 та 331 КАС України, відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Переяславської міської ради на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року за позовом Переяславської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго-промислова група Югенергопромтранс про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва матеріали справи № 640/12324/19.

3. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (за їх наявності) разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.

4. Встановити для учасників справи строк до 31 січня 2020 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами першою та другою статті 338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі не виконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко

І.В. Саприкіна