Ухвала
від 09.01.2020 по справі 914/2319/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2020 р. Справа № 914/2319/18

Суддя Господарського суду Львівської області Запотічняк О. Д., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали

заяви:Товариства з обмеженою відповідальністю Кінопалац-Львів , м. Львів; про:розстрочення виконання рішення; у справі:№914/2319/18; за позовом:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопалац-Львів» , м. Львів; про:стягнення заборгованості 251 509, 60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Безушко О. І.

від відповідача: Алексеєнко А. А.

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 Господарським судом Львівської області винесено рішення, згідно якого з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопалац-Львів» (79070, м. Львів, вул. Червоної Калини, 39, ідентифікаційний код 31588426) стягнуто на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2, ідентифікаційний код 07638027) - 251 509,60 грн. заборгованості та 3 772,65 грн. судового збору.

27.12.2019 на розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Кінопалац-Львів подано заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019 у справі №914/2319/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопалац-Львів» про стягнення заборгованості 251 509,60 грн.

Ухвалою від 28.12.2019р. суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кінопалац-Львів про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019р. у справі №914/2319/18 до провадження та призначив її розгляд в судовому засіданні на 09.01.2020р.

В судове засідання 09.01.2020р. з`явився представник заявника (відповідача) та представник позивача.

Заявник підтримав подану заяву в повному обсязі, просив суд її задоволити та зазначив, що через важке матеріальне становище він не має можливості погасити заборгованість перед позивачем.

Представник позивача не заперечив проти розстрочення виконання рішення суду у даній справі рівними частинами до 01.10.2021р., щомісячно, про що, через канцелярію суду, подав відповідну письмову заяву (вх. № 525/20 від 09.01.2020р.).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити частково з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.03.2019р. у справі №914/2319/18 позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова задоволено повністю та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопалац-Львів» 251 509,60 грн. заборгованості та 3 772,65 грн. судового збору.

22.04.2019р. відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019р. у справі №914/2319/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019р. було відкрито апеляційне провадження у справі №914/2319/18.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019р. рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019р. у справі №914/2319/18 було залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019р. Господарським судом Львівської області було видано наказ про примусове виконання рішення № 052165 від 09.09.2019р.

10.09.2019р. відповідачем було подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019р. у справі №914/2319/18.

Ухвалою Верховного суду від 03.10.2019р. було відкрито касаційне провадження у справі №914/2319/18.

Постановою Верховного суду від 26.11.2019р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопалац-Львів» було залишено без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019р. у справі №914/2319/18 залишено без змін.

27.12.2019 на розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Кінопалац-Львів подано заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019 у справі №914/2319/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопалац-Львів» про стягнення заборгованості 251 509,60 грн. на 24 календарних місяці рівними частинами. До даної заяви було долучено платіжні доручення № 152 та № 153 від 16.12.2019р., якими підтверджується відшкодування відповідачем судових витрат позивача, в сумі 3 772,65 грн., та частини заборгованості згідно рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019 у справі №914/2319/18, в сумі 10 479,56 грн.

Згідно з ч.1 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідач у поданій заяві про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019 у справі №914/2319/18 обґрунтовує необхідність розстрочення тим, що негайне виконання рішення у повному обсязі є неможливим і призведе до стійкої фінансової неспроможності товариства та зупинення його господарської діяльності, оскільки мова йде про стягнення сум індексації орендної плати за період 2016 - 2017 років. Водночас, ТзОВ Кінопалац - Львів здійснювало свою господарську діяльність і розприділяло витрати без врахування відповідних сум індексації.

Одночасно рішення суду вплинуло і на розмір поточних платежів з орендної плати, оскільки такі підлягають нарахуванню також з врахуванням збільшених на індекс інфляції платежів за 2016 - 2019 рік. А тому для повного та негайного виконання рішення суду заявник буде змушений залучати додаткові джерела фінансування, зокрема кредитні кошти, що, в свою чергу також погіршить фінансове становище боржника.

Оскільки відповідачем подано заяву про розстрочення виконання рішення суду, позивач не заперечує проти задоволення відповідної заяви , суд вважає за необхідне задоволити дану заяву частково та розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019 у справі № 914/2319/18 на 20 календарних місяців із сплатою суми 241 030,04 грн. рівними частинами кожного місяця, а саме:

З січня 2020р. по серпень 2021р. - по 12051,50 грн. щомісячно .

У вересні 2021р. - 12051,54 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.232, 234, 311, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кінопалац-Львів про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019 у справі №914/2319/18 - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019 у справі №914/2319/18 на 20 календарних місяців із сплатою суми 241 030,04 грн., рівними частинами кожного місяця, а саме:

З січня 2020р по серпень 2021р. - по 12051,50 грн. щомісячно

У вересні 2021р. - 12051,54 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду, в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2019р.

Суддя Запотічняк О.Д.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.01.2020
Оприлюднено13.01.2020
Номер документу86851319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2319/18

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Постанова від 26.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 20.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні