ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
11 січня 2020 року Справа № 915/1816/18
м.Миколаїв
За позовом: Національної академії наук України,
(01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, код ЄДРПОУ 00019270),
до відповідача-1: Державного підприємства Дослідний завод Інституту імпульсних
процесів і технологій Національної академії наук України ,
(54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 197, код ЄДРПОУ 05410381),
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Берилл
(юридична адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 29, корп. А, адреса, зазначена позивачем: 54003, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 197, код ЄДРПОУ 31268455),
Суддя Ткаченко О.В.
Без виклику представників сторін.
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними додаткових угод №8 від 19.09.2007 року, №9 від 15.03.2010 року, №10 від 16.05.2011 року та №11 від 01.06.2012 року до договору про спільну діяльність № 5/01/15 від 27.03.2001 року.
Ухвалою суду від 19.12.2019р. було відкладено розгляд справи на 22.01.2020р. о 15:00.
09.01.2020р. від ТОВ Берилл до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському окружному адміністративному суду.
Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку» ДП Інформаційні судові системи Київський окружний адміністративний суд не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 22 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань у час, визначений ухвалою суду від 28.11.2019р.
Враховуючи відсутність вільного часу у вказаному заявником суді 22 січня 2020 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання 22.01.2020р. о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.
Таким чином, за вказаних обставин, клопотання позивача про проведення судового засідання 22.01.2020р. у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРИЛЛ про участь у судовому засіданні 22.01.2020р. в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвалу направити на адресу ТОВ БЕРИЛЛ разом з відомостями WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку» ДП Інформаційні судові системи (на 2 арк.)
Суддя О.В. Ткаченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2020 |
Оприлюднено | 13.01.2020 |
Номер документу | 86851344 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні