Рішення

від 19.08.2010 по справі 2-1128/10

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

---

Справа № 2-1128/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Надопта А.А., при секретарі - Ребізант І.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 заклав позов до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача- ОСОБА_4 .

Після смерті матері позивача, залишилось спадкове майно, що складається цілого житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Померла ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишила.

Користуючись наданим правом, позивач в шестимісячний строк з дня смерті своєї матері фактично вступив в управління та володіння вищезазначеним спадковим будинком.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, поскільки померла мати позивача не провела реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені до неї позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, є обов`язковими для суду.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача- ОСОБА_4 .

Після смерті матері позивача, залишилось спадкове майно, що складається цілого житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Померла ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишила.

Користуючись наданим правом, позивач в шестимісячний строк з дня смерті своєї матері фактично вступив в управління та володіння вищезазначеним спадковим будинком.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, поскільки померла мати позивача не провела реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок.

Доказом того, що померла ОСОБА_4 , володіла вищезазначеним будинком є Технічний паспорт на будинок від 30.06.2010 року, виданий Комунальним підприємством Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації , Довідка КП Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації від 30.06.2010 року за №148, та Свідоцтво про право на спадщину за законом від29.01.2008 року за реєстровим №143, згідно до яких будинок рахується за померлою- ОСОБА_4 .

Спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері позивача є також рідна сестра позивача-відповідачка ОСОБА_2 , яка відмовляється від прийняття спадщини і не заперечує проти прийняття такою позивачем ОСОБА_1

Спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України немає.

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 316, 328, 1241, 1258, 1268, 1274 ЦК України , ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в цілому на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта