Ухвала

від 13.01.2020 по справі 358/1032/19

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1032/19 Провадження № 2/358/3/20

УХВАЛА

про витребування доказів

13 січня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добробут Плюс та відділу державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить витребувати земельну ділянку площею 2,712 га, розташовану на території Побережківської сільської ради Богуславського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 3220685800:05:004:0021, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , з незаконного володіння Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добробут Плюс та скасувати державну реєстрацію права оренди цієї земельної ділянки.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є власником вказаної земельної ділянки. 29 грудня 2012 року відповідачем було виготовлено договір оренди землі, в якому у графі Орендодавець підпис їй не належить. 20 грудня 2013 року на підставі договору було зареєстровано право оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7123 га строком на 10 років. Строк дії до 21.12.2023 року з правом пролонгації, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, тобто, право оренди було зареєстровано на підставі договору оренди землі від 29 грудня 2012 року, який вона не підписувала. А також державна реєстрація вказаного договору оренди землі не була проведена, а тому оскаржуваний договір оренди землі від 29 грудня 2012 року не може вважатись таким, що набрав чинності.

В судовому засіданні 13 січня 2020 року позивачка звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить суд витребувати: у приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Білик М.В. договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 від 24 травня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 689; у приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Іщенко О.В. договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 від 16.08.2011 року, зареєстрований в реєстрі за №1441; у відділі державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації реєстраційні справи: про реєстрацію права оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3220610100:01:015:0013 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 198492232206), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.10.2013 року; про реєстрацію права оренди на підставі договору оренди укладеного між ОСОБА_1 та СГ ТОВ Добробут Плюс земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7123 га строком на 10 років від 29 грудня 2012 року; у Головному управлінні ДСНС України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 8) особову справу ОСОБА_1 .

Своє клопотання позивачка мотивує тим, що вона договір оренди земельної ділянки від 29.12.2012 року не підписувала, і оскільки по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу та надати експертам вільні зразки її підпису, для об`єктивного проведення експертизи, просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Також позивачка зазначає, що самостійно не може витребувати вказані докази, оскільки згідно ст. 8 Закону України Про нотаріат та ч. 6 ст. 13 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень зазначені документи можуть бути видані лише на вимогу суду.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як убачається зі змісту клопотання позивачки, нею виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній цивільній справі, то суд вважає, що заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів необхідно задовольнити.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Білик М.В. договір купівлі-продажу нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 від 24 травня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 689.

Витребувати у приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Іщенко О.В. договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 від 16.08.2011 року, зареєстрований в реєстрі за №1441.

Витребувати у відділі державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації реєстраційні справи: про реєстрацію права оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3220610100:01:015:0013 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 198492232206), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.10.2013 року; про реєстрацію права оренди на підставі договору оренди укладеного між ОСОБА_1 та СГ ТОВ Добробут Плюс земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7123 га, з кадастровим номером 3220685800:05:004:0021, строком на 10 років від 29 грудня 2012 року.

Витребувати у Головному управлінні ДСНС України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 8) особову справу ОСОБА_1 .

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання до відділу державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області, Головному управлінні ДСНС України у Київській області, приватному нотаріусу Богуславського районного нотаріального округу Київської області Білик М.В., приватному нотаріусу Богуславського районного нотаріального округу Київської області Іщенко О.В.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов