Ухвала
від 13.01.2020 по справі 520/13913/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4022/20

Номер справи місцевого суду: 520/13913/17

Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів Медведєва Володимира Марковича на рішення Київського районного суду м. Одеси 13 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеса Спец Профіль , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана в строк та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів Медведєва Володимира Марковича на рішення Київського районного суду м. Одеси 13 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеса Спец Профіль , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2020
Оприлюднено14.01.2020
Номер документу86866433
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/13913/17

Постанова від 17.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 14.07.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Рішення від 13.09.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Рішення від 13.09.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Постанова від 02.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні