Рішення
від 08.01.2020 по справі 916/3267/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3267/19

За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул.Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЦЕГЛЯНИЙ (пров.Цегляний, буд.3/1, м.Одеса, 65044; код ЄДРПОУ 36043211)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники:

Від позивача: Пронюк В.Я. - на підставі довіреності №14-190 від 17.05.2019р.

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору : Позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі- АТ НАК Нафтогаз України ) , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі- ОСББ) ЦЕГЛЯНИЙ про стягнення заборгованості у розмірі 82 294 грн 91 коп., пені у розмірі 5 209 грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 7 869 грн. 15 коп. та інфляційних втрат у розмірі 33 485 грн 33 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08 листопада 2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3267/19 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач - ОСББ ЦЕГЛЯНИЙ , про місце, дату та час судових засідань повідомлявся за юридичною адресою, але судова кореспонденція повернута поштою неврученою із позначкою інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення .

За приписами п.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач у справі зазначає, що 21 .12. 2015 р. між ПАТ НАК Нафтогаз України (Постачальник) та ПП "Житлово-експлуатаційна компанія НАШ ДІМ (Споживач) був укладений договір постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 , згідно якого Постачальник зобов`язався передати Споживачу у власність у 2016 році природний газ , а Споживач зобов`язався прийняти та оплатити цей газ на мовах цього договору.

Додатковими угодами №1 від 31.12.2015р., №2 від 29.01.2016р, №3 від 31.03.2019р. вносилися зміни до умов договору постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р.

На виконання цього договору Постачальником було поставлено Споживачу природний газ на загальну суму 127 175 грн 56 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2016р, від 29.02.2016р., від 31.03.2016р., від 30.04.2016р.

Відповідно до п. 6.1. Договору оплата за природний газ здійснюється Споживачем виключно коштами шляхом 100-відсоткової поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний рахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач зазначив, що оплату за переданий газ відповідач не здійснив.

19 грудня 2016р. між ПАТ НАК Нафтогаз України (Кредитор), ПАТ НАК Нафтогаз України (Первісний боржник) та ОСББ ЦЕГЛЯНИЙ (Новий боржник) був укладений Договір №3999/16-23/ТЕ про переведення боргу , згідно якого за згодою Кредитора Первісний боржник переводить на Нового боржника свій борг, який виник у Первісного боржника перед Кредитором за договором постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р., а Новий боржник приймає на себе борг Первісного боржника у цьому зобов`язанні та замінює Первісного боржника у зобов`язанні.

У п.2.1 зазначеного Договору сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового боржника, станом на момент складання цього Договору дорівнює 127 175 грн 56 коп. Згідно п.3.2 Договору Новий боржник зобов`язується перераховувати грошові кошти у сумі , зазначеній у п.2.1 Договору в порядку та на умовах, визначених договором постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р.

Позивач зазначає, що Новий боржник- ОСББ ЦЕГЛЯНИЙ не виконує належним чином прийнятих на себе зобов`язань, заборгованість у розмірі 127 175 грн 56 коп. сплатив лише частково, у сумі 44 880 грн 65 коп. Отже, станом на дат подачі позову заборгованість складає 82 294 грн 91 коп.

З урахуванням положень ст.ст.525, 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, позивач вважає , що наявні підстави для стягнення з відповідача заборгованості у судовому порядку.

Крім того, позивач зазначив, що за умовами п.3.1 Договору до Нового боржника переходять обов`язки Первісного боржника щодо сплати суми боргу, що встановлена у п.2.1 цього Договору, а також штрафних санкцій , інфляційних витрат та відсотків, пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням Первісним боржником своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р. Новий боржник несе відповідальність за прострочення виконання зобов`язання у розмірах, передбачених договором постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р. (п.4.1 Договору).

Згідно з п.8.2. договору постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р. у разі невиконання Споживачем умов п.6.1 цього Договору він зобов`язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

З урахуванням строку прострочення сплати основного боргу за договором, за розрахунком позивача розмір нарахованої пені за неналежне виконання зобов`язань складає 5 209 грн. 44 коп. При цьому, позивач зазначає, що розрахунок пені, що підлягає стягненню за цим позовом здійснено у відповідності до вимог ст. 232 Господарського кодексу України та з наступного дня від дня прострочення основного зобов`язання.

Позивач також зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач зазначив, що, оскільки відповідачем не виконані умови Договору щодо оплати отриманого природного газу у зазначений строк, він зобов`язаний сплатити на користь позивача 3% річних у розмірі 7 869 грн. 15 коп. та інфляційні втрати у розмірі 33 485 грн. 33 коп.

Позивач в обґрунтування позову посилається також на положення п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, відповідно до якої підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема ,є договори та інші правочини. Крім того, позивач зазначив, що згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався.

Розглянув матеріали справи, судом встановлено, що 21 .12. 2015 р. між ПАТ НАК Нафтогаз України (Постачальник) та ПП "Житлово-експлуатаційна компанія НАШ ДІМ (Споживач) був укладений договір постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23, згідно якого Постачальник зобов`язався передати Споживачу у власність у 2016 році природний газ , а Споживач зобов`язався прийняти та оплатити цей газ на мовах цього договору.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Отже, між сторонами за Договором склалися правовідносини щодо поставки товару.

На виконання цього договору Постачальником було поставлено Споживачу природний газ на загальну суму 127 175 грн 56 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2016р, від 29.02.2016р., від 31.03.2016р., від 30.04.2016р.

Відповідно до п. 6.1. Договору оплата за природний газ здійснюється Споживачем виключно коштами шляхом 100-відсоткової поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний рахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

19 грудня 2016р. між ПАТ НАК Нафтогаз України (Кредитор) , ПАТ НАК Нафтогаз України (Первісний боржник) та ОСББ ЦЕГЛЯНИЙ (Новий боржник) був укладений Договір №3999/16-23/ТЕ про переведення боргу , згідно якого за згодою Кредитора Первісний боржник переводить на Нового боржника свій борг, який виник у Первісного боржника перед Кредитором за договором постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р. , а Новий боржник приймає на себе борг Первісного боржника у цьому зобов`язанні та замінює Первісного боржника у зобов`язанні.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

За приписами ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У п.2.1 Договору №3999/16-23/ТЕ про переведення боргу сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового боржника , станом на момент складання цього Договору дорівнює 127 175 грн 56 коп. . Згідно п.3.2 Договору Новий боржник зобов`язується перераховувати грошові кошти у сумі , зазначеній у п.2.1 Договору в порядку та на умовах, визначених договором постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р.

Відповідно до п. 6.1. договору постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р. оплата за природний газ здійснюється Споживачем виключно коштами шляхом 100-відсоткової поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний рахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу (з урахуванням змін, внесених додатковою угодою №3 від 31.03.2016р.) .

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Судом встановлено, що на виконання умов договору постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р. Постачальником було поставлено Споживачу природний газ на загальну суму 127 175 грн 56 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2016р, від 29.02.2016р., від 31.03.2016р., від 30.04.2016р.

В силу ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно із ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Але, ОСББ ЦЕГЛЯНИЙ зобов`язання щодо сплати заборгованості Первісного боржника у розмірі 127 175 грн 56 коп. виконано частково, у сумі 44 880 грн 65 коп.

З урахуванням зазначеного, на думку суду , наявні підстави для стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 82 294 грн 91 коп.

Відповідно до ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом та договором.

Згідно із п.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

За умовами п.3.1 Договору №3999/16-23/ТЕ про переведення боргу від 19.12.2016р. до Нового боржника переходять обов`язки Первісного боржника щодо сплати суми боргу, що встановлена у п.2.1 цього Договору, а також штрафних санкцій , інфляційних витрат та відсотків, пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням Первісним боржником своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р. Новий боржник несе відповідальність за прострочення виконання зобов`язання у розмірах , передбачених договором постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р. (п.4.1 Договору).

Згідно з п.8.2. договору постачання природного газу №3104/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р. у разі невиконання Споживачем умов п.6.1 цього Договору він зобов`язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За приписами ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи матеріали справи та положення зазначених умов договорів , наявні правові підстави для стягнення з ОСББ ЦЕГЛЯНИЙ пені за прострочення оплати, 3% річних та інфляційних втрат. Судом перевірено надані позивачем розрахунки та встановлено, що вони є вірними. За таких обставин, стягненню з ОСББ ЦЕГЛЯНИЙ підлягає пеня у розмірі 5 209 грн 44 коп., 3% річних у розмірі 7 869 грн. 15 коп. та інфляційні втрати у розмірі 33 485 грн. 33 коп.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідач доказів належного виконання грошового зобов`язання за Договором №3999/16-23/ТЕ про переведення боргу від 19.12.2016р. до суду не надав.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. ст. 123, 129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, ст.ст. 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЦЕГЛЯНИЙ про стягнення - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЦЕГЛЯНИЙ (пров.Цегляний, буд.3/1, м.Одеса, 65044; код ЄДРПОУ 36043211) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, б. 6, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 20077720)заборгованість у розмірі 82 294 грн 91 коп., пеню у розмірі 5 209 грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 7 869 грн. 15 коп., інфляційні втрати у розмірі 33 485 грн. 33 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 932 грн. 88 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13 січня 2020 р.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.01.2020
Оприлюднено14.01.2020
Номер документу86875607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3267/19

Постанова від 14.07.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Постанова від 23.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 08.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні