Ухвала
від 14.01.2020 по справі 906/1336/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" січня 2020 р. Справа № 906/1336/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: ОСОБА_1

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзідзідзі"

про визнання рішення загальних зборів учасників та договору недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов, в якому позивач просить:

- визнати недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мейсон Ентертеймент", що оформлені протоколом загальних зборів учасників №19-06/2017 від 21.08.17;

- визнати недійсним Договір №02-1/11 від 02.11.18 про передачу (відчуження) виключних майнових прав на знак для товарів і послуг, який укладений між ТОВ "Мейсон Ентертеймент" та ТОВ "ДЗІДЗІДЗІ".

Позовні вимоги грунтуються на тому, що спірне рішення загальних зборів та Договір порушують права позивача як учасника корпоративних прав, якому до 14.12.18 належало 25% частки у статутному капіталі ТОВ "Мейсон Ентертеймент". 13.12.18 позивач продав свою частку в товаристві ОСОБА_2 , яким у листопаді 2019 року було виявлено, що за спірними рішенням загальних зборів від 21.08.17 та за Договором від 02.11.18 товариство Мейсон Ентертеймент" відчужило товариству "ДЗІДЗІДЗІ" виключні майнові права на знак для товарів і послуг "ДЗІДЗЬО/DZIDZIO", а також майнові права на доменне ім`я та сайт, музичні твори, кліпи та фільми. Позивач вказує, що ні він, ні його представник участі у зборах 21.08.17 не приймали, про збори не повідомлялись, збори фактично не проводились.

Ухвалою від 19.12.19. суд відкрив провадження у справі №906/1336/19 та призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.01.20.

09.01.20. від ТОВ Дзідзідзі надійшла заява про відвід судді Тимошенка О.М.

Ухвалою від 09.01.20. зупинено провадження у справі до вирішення питання відводу судді.

Ухвалою від 11.01.20. відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Тимошенко О.М. у справі №906/1336/19.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1336/19 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на "04" лютого 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

3. Повідомити сторони про підготовче засідання.

4. Учасникам справи та Радомишльській районній державній адміністрації Житомирської області виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2019, а саме:

- Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

- Відповідачам надати: для огляду оригінали протоколу загальних зборів учасників №19-06/2017 від 21.08.17 та Договір №02-1/11 від 02.11.18 про передачу (відчуження) виключних майнових прав на знак для товарів і послуг; докази повідомлення ОСОБА_1 про проведення та про порядок денний зборів 21.08.17 (оригінали для огляду, копії до справи); реєстр учасників товариства, які зареєструвались для участі у зборах 21.08.17.

- Радомишльській районній державній адміністрації Житомирської області надати реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" (код 38221827) в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Дата підписання ухвали 14.01.2020

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек. з. повід. про вруч.)

5 - Радомишльській РДА (рек з повідомл) (12201, м.Радомишль, Соборний майдан 12)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено14.01.2020
Номер документу86878977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1336/19

Окрема думка від 08.06.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Окрема думка від 08.06.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Постанова від 08.06.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Постанова від 08.06.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні