Ухвала

від 09.03.2010 по справі 8/222/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 8/222/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаї вської області,

у складі судді Гриньової -Новицької Т.В.,

при секретарі Новіковій Л.М .,

за участю представників

стягувача - Цехоцький І .А., дов. № 1394/07.01 - 10 від 27.07.2009р.,

боржника - ОСОБА_2, НО МЕР_1,

розглянувши заяву ФОП ОС ОБА_2 про розстрочку викона ння рішення господарського с уду від 02.11.2009 року по справі № 8/222/0 9

за позовом Управління з використання та розвитку ко мунальної власності міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адмір альська, 20,

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ,

про розірвання договор у оренди, витребування комун ального майна та стягнення з аборгованості з орендної пла ти,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду Миколаївської області від 02.11.2009 року позовні вимоги У правління з використання та розвитку комунальної власно сті міської ради задоволено повністю: зобов' язано відпо відача повернути орендовані нежитлові приміщення, розта шовані за адресою: м. Миколаїв , вул. Адміральська, 32, підвал, п лощею 141,00 кв.м.; стягнуто - 44682 грн . 13 коп. заборгованості з оренд ної плати; державне мито у сум і 531 грн. 82 коп. та витрати на інфо рмаційно - технічне забезпе чення судового процесу у сум і 236 грн.

20.11.2009 року на виконання рішен ня суду було видано накази.

Фізична особа - підприємць ОСОБА_2 звернувся до суду і з заявою № 03 від 22.02.2010 року про ро зстрочку виконання рішення господарського суду від 02.11.2009 р оку по справі № 8/222/09 строком на 2 роки.

При цьому боржник посилаєт ься на існування обставин, що ускладнюють виконання судов ого рішення по даній справі - скрутне фінансове становище та відсутність грошових кош тів для одноразового погашен ня присудженої суми.

Стягувана за рішенням госп одарського суду Миколаївськ ої області сума заборгованос ті значно перевищує запланов ані щомісячні надходження гр ошових коштів, що може залиши ти сім' ю без коштів на прожи вання.

При цьому боржник зазначає , що з 09.03.2010 року у нього зявиться фінансова можливість спрямо вувати кошти, які раніше він в итрачав на сплату кредиту у « Кредобанку», на погашення бо ргу перед стягувачем. Факт по вного погашення боржником кр едиту підтверджений довідко ю МФ «Кредобанк»№ 64 від 09.03.2010 рок у.

Представник стягувача у су довому засіданні не заперечу є проти надання розтрочки ви конання рішення господарськ ого суду від 02.11.2009 року по справ і № 8/222/09.

Відповідно до п. п. 1.2, п. 2 Роз' яснень Вищого арбітражного с уду України № 02-5/333 від 12.09.96р. з нас тупними змінами і доповнення ми розстрочка означає вико нання рішення частками, в становленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання ко жної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що ді ляться (гроші, майно, не визн ачене індивідуальними ознак ами; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу т а порядку виконання рішення можуть бути конкретні обст авини, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим у строк або встан овленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на в життя заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не ви магає, і господарський суд за конодавчо не обмежений будь -якими конкретними терміна ми відстрочки чи розстрочк и виконання рішення. Проте , вирішуючи питання про відс трочку чи розстрочку викон ання рішення, зміну способу і порядку виконання рішенн я, господарський суд повинен враховувати матеріальні ін тереси сторін, їх фінансови й стан, ступінь вини відповід ача у виникненні спору, наяв ність інфляційних процесів у економіці держави та інші об ставини справи.

Враховуючи наведене, заява відповідача про розстрочку виконання рішення господарс ького суду від 02.11.2009 року по спр аві № 8/222/09 підлягає задоволенн ю.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК Укра їни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рі шення господарського суду Ми колаївської області від 02.11.2009 р оку по справі № 8/222/09 відповідно до наступного графіку:

- до 26 березня 2010 року - 1861 грн . 75 коп.;

- до 26 квітня 2010 року - 1861 грн. 7 5 коп.;

- до 26 травня 2010 року - 1861 грн. 7 5 коп.;

- до 26 червня 2010 року - 1861 грн. 7 5 коп.;

- до 26 липня 2010 року - 1861 грн. 75 к оп.;

- до 26 серпня 2010 року - 1861 грн . 75 коп.;

- до 26 вересня 2010 року - 1861 грн . 75 коп.;

- до 26 жовтня 2010 року - 1861 грн. 7 5 коп.;

- до 26 листопада 2010 року - 1861 г рн. 75 коп.;

- до 26 грудня 2010 року - 1861 грн. 7 5 коп.;

- до 26 січня 2011 року - 1861 грн. 75 к оп.;

- до 26 лютого 2011 року - 1861 грн. 7 5 коп.;

- до 26 березня 2011 року - 1861 грн . 75 коп.;

- до 26 квітня 2011 року - 1861 грн. 7 5 коп.;

- до 26 травня 2011 року - 1861 грн. 7 5 коп.;

- до 26 червня 2011 року - 1861 грн. 7 5 коп.;

- до 26 липня 2011 року - 1861 грн. 75 коп.;

- до 26 серпня 2011 року - 1861 грн . 75 коп.;

- до 26 вересня 2011 року - 1861 грн . 75 коп.;

- до 26 жовтня 2011 року - 1861 грн. 7 5 коп.;

- до 26 листопада 2011 року - 1861 г рн. 75 коп.;

- до 26 грудня 2011 року - 1861 грн. 7 5 коп.;

- до 26 січня 2012 року - 1861 грн. 75 к оп.;

- до 26 лютого 2012 року - 1861 грн. 8 8 коп.

Всього 44682 грн. 13 коп.

Копію ухвали направити сто ронам по справі.

Суддя