Рішення
від 14.01.2020 по справі 359/8835/19
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/359/803/2020

Справа №359/8835/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

за участю

секретаря Макаренко Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1 .

представника відповідача Сєтова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільміськбуд про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільміськбуд до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 259,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільміськбуд про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільміськбуд до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору задовольнити.

Визнати припиненим чотирьохсторонній Договір №2/4-18 від 15 листопада 2010 року укладений між ОСОБА_2 в статусі Сторони-1, Товариства з обмеженою відповідальністю БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД в статусі Сторони-2, Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕСТИЖІНВЕСТ в статусі Сторони-3, Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОБУДПЕРЕРОБКА - ЛТД в статусі Сторони-4.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Чирка С.С.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено15.01.2020
Номер документу86889495
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/8835/19

Ухвала від 06.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 14.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лівінський Сергій Володимирович

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лівінський Сергій Володимирович

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лівінський Сергій Володимирович

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лівінський Сергій Володимирович

Рішення від 14.01.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Рішення від 14.01.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні