Ухвала
від 05.11.2020 по справі 359/8835/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

05 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 359/8835/19

провадження № 61-15043ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільміськбуд про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільміськбуд до ОСОБА_1 про визнання припиненим договору ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 13 жовтня 2020 року подала до Верховного Суду касаційну скаргуна рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 10 травня 2018 року у справі № 367/1623/15-ц).

Керуючись статтями 260, 390, 389, 394, 395 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 359/8835/19.

Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 359/8835/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільміськбуд про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільміськбуд до ОСОБА_1 про визнання припиненим договору .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92662459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/8835/19

Ухвала від 06.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 14.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лівінський Сергій Володимирович

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лівінський Сергій Володимирович

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лівінський Сергій Володимирович

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лівінський Сергій Володимирович

Рішення від 14.01.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Рішення від 14.01.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні