Ухвала
від 15.01.2020 по справі 591/914/16-ц
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/914/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О. В. Номер провадження 22-ц/816/52/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 21

УХВАЛА

15 січня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач) , Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Борох Лілії Володимирівни про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 05.12.2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16.12.2019 року, у якому розгляд справи відкладено на 13.01.2020 року.

Позивачем ОСОБА_2 було заявлено відвід суддям Ткачук С.С., Криворотенку В.І., Кононенко О.Ю.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 13.01.2020 року визнано заявлений ОСОБА_2 відвід суддям Ткачук С.С., Криворотенку В.І., Кононенко О.Ю. необґрунтованим. Передано вирішення питання про відвід суддів Ткачук С.С., Криворотенка В.І., Кононенко О.Ю. до іншого судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначеному у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Сумського апеляційного суду у складі судді Собини О.І. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід суддів Сумського апеляційного суду Ткачук С.С., Криворотенка В.І., Кононенко О.Ю.

Враховуючи вищевикладене, необхідно призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в апеляційному суді.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2019 року до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 29 січня 2020 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити учасників справи:

позивача - ОСОБА_2 (т. 3 а.с. 28);

представника позивача - адвоката Пєхтєрєва Дмитра Васильовича (т. 3 а.с. 132);

відповідачів: ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Борох Лілію Володимирівну (т. 3 а.с. 18);

представника відповідача - адвоката Кондратенко Світлану Юріївну (т. 3 а.с. 35).

Судді : С.С. Ткачук

О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2020
Оприлюднено16.01.2020
Номер документу86909575
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/914/16-ц

Ухвала від 10.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Постанова від 29.01.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні