Ухвала

від 14.01.2020 по справі 569/17976/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/17976/19

УХВАЛА

14 січня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В. з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Квасиловець Г.О.

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Мельничука С.В.

представника відповідача Романюк О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання заповіту недійсним, про визнання шлюбу неукладеним,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання заповіту недійсним, про визнання шлюбу неукладеним.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Квасиловець Г.Г. підтримала клопотання про витребування доказів:

-З Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану (33013 м. Рівне, проспект Миру, 14): оригінал заяви/анкети громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про державну реєстрацію шлюбу від 30.01.2019 року; оригінал актового запису про шлюб громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 226 від 21.02.2019 року - для встановлення власноручного підпису ОСОБА_3 про згоду на реєстрацію шлюбу.

- З комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико- санітарної допомоги Центральний Рівненської міської ради (33028 м. Рівне, вул. Драгоманова, 7) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у АДРЕСА_1 - для підтвердження призначених йому домашнім лікарем ліків, зокрема трамадолу.

-З Другої державної нотаріальної контори (33028. м. Рівне, вул. Соборна. 98) ксерокопію спадкової справи №102/2019 відносно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - для встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину.

Заява обґрунтована тим, що в отриманні вказаних документів позивачці було відмовлено, для підтвердження зазначених у позові обставин вона не має можливості самостійно їх витребувати. Згідно поданого до суду ОСОБА_1 21.11.2019 року та підтриманого представником позивачки адвокатом Квасиловець Г.О. в судовому засіданні клопотанні ОСОБА_1 просить для з`ясування всіх обставин посвідчення приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Білець В.Є. заповіту від імені ОСОБА_3 16.02.2019 року за місцем проживання заповідача на підставі ст. ст. 43, 84 ЦПК України витребувати з Рівненського обласного нотаріального архіву (33028 м. Рівне, вул. Замкова, 29) журнал обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, для огляду в судовому засіданні. Вказаний журнал обліку викликів після смерті приватного нотаріуса ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . переданий на

зберігання до Рівненського обласного нотаріального архіву та може бути наданий для огляду в судовому засіданні лише на запит суду.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала подані клопотання, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мельничук С.В. , не заперечив проти задоволення клопотань .

Представник Рівненського міськрайонного відділу РАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Романюк О.С. не заперечила проти задоволення клопотань.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши подані клопотання вважає, що вони підлягають до задоволення. Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. З доданих до клопотання документів вбачається, що позивачка вживала заходи для отримання цих доказів самостійно, однак отримати ці докази можливо лише за ухвалою суду. Суд, дослідивши матеріли справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки у інший спосіб зазначена інформація стороною позивачки не може бути отримана, а обмежувати сторони у наданні доказів суд немає права, а навпроти зобов`язаний сприяти у отриманні доказів на підтвердження доводів. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,- у х в а л и в: Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити. - Витребувати у Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану (33013 м. Рівне, проспект Миру, 14): оригінал заяви/анкети громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про державну реєстрацію шлюбу від 30.01.2019 року; оригінал актового запису про шлюб громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 226 від 21.02.2019 року . Витребувати у комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико- санітарної допомоги Центральний Рівненської міської ради (33028 м. Рівне, вул. Драгоманова, 7) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у АДРЕСА_1 .

-Витребувати у Другої державної нотаріальної контори (33028. м. Рівне, вул. Соборна. 98) ксерокопію спадкової справи №102/2019 до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Витребувати з Рівненського обласного нотаріального архіву (33028 м. Рівне, вул. Замкова, 29) журнал обліку викликів приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Білець В.Є. для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, для огляду в судовому засіданні.

Виконавців ухвали прошу врахувати , що у справі оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 10-00 год. 18.02.2020 р., тому до вказаної дати слід надати суду письмові докази. У разі неможливості виконати ухвалу, прошу своєчасно повідомити суд про причини. Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя О.В.Панас